WD98: พบคำถามที่ถามบ่อยเกี่ยวกับตัวตรวจสอบไวยากรณ์

การแปลบทความ การแปลบทความ
หมายเลขบทความ (Article ID): 181863 - ผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องในบทความนี้
ขยายทั้งหมด | ยุบทั้งหมด

สรุป

บทความนี้ตอบคำถามที่ถามบ่อยเกี่ยวกับตัวตรวจสอบไวยากรณ์ที่มาพร้อมกับ Word 98

ข้อมูลเพิ่มเติม

  1. Q. มีนั้นไร ว่า Word 98 มีตัวตรวจสอบของไวยากรณ์ "ภาษาธรรมชาติ" หรือไม่

    a. ตัวตรวจสอบไวยากรณ์ใน Word 98 สามารถทำการวิเคราะห์มากกว่าครอบคลุม และมีความถูกต้อง (เรียกอีกอย่างว่า "แยก") ของข้อความที่ส่ง แทนการใช้ชุดของ heuristics (หรือรูปแบบที่ตรงกัน) กับข้อผิดพลาดในการตั้งค่าสถานะเพียงแค่ ตัวตรวจสอบไวยากรณ์ของ Word 98 ไม่วิเคราะห์ข้อความ ที่ระดับ syntactical และระดับลง แบบลอจิ คัล การทำความเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างการดำเนินการ และบุคคล หรือ สิ่ง ทำการดำเนินการดังกล่าว ตัวอย่างเช่น ตัวตรวจสอบไวยากรณ์ของ Word วิเคราะห์ประโยคที่ซับซ้อนต่อไปนี้

    คำอธิบายแผนภูมิแจ้งว่า ราชอาณาจักรนั้นถูกสร้างขึ้น โดยสาม ancient magicians, powers magical สอดคล้องกับโลก และทำให้ immortal และ all-powerful
    และ rewrites ดังกล่าวจาก passive ที่กับเสียงที่ใช้งานอยู่สำหรับความคมชัด ในขณะที่การตั้งค่าจากอนุประโยคของญาติระหว่างเครื่องหมายจุลภาค:

    คำอธิบายแผนภูมิแจ้งว่า สาม ancient magicians, powers magical สอดคล้องกับโลก และทำให้ immortal และ all-powerful สร้างราชอาณาจักรนั้น
  2. Q. ผู้พัฒนาตัวตรวจสอบไวยากรณ์ของ Word 98 หรือไม่

    a. ตัวตรวจสอบไวยากรณ์เป็นทั้งหมดพัฒนา และเป็นเจ้าของ Microsoft
  3. Q. ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างตัวตรวจสอบไวยากรณ์ของ Word 98 และอื่น ๆ checkers ไวยากรณ์อะไรบ้าง

    a. หนึ่งส่วนต่าง cornerstone ระหว่างตัวตรวจสอบไวยากรณ์ใน Word 98 stems checkers ไวยากรณ์อื่นจากข้อเท็จจริงที่ใช้ตัวตรวจสอบไวยากรณ์ใน Word 98 ขั้นสูงการแยกวิเคราะห์เทคนิคในการทำความเข้าใจเกี่ยวกับโครงสร้างประโยคขณะ checkers ไวยากรณ์อื่น ๆ อาศัย mainly ตรง "รูปแบบกับงาน" โดยมีการจับคู่รูปแบบ เราหมายความ ว่า โปรแกรมใช้เทคนิคที่ตรงกับข้อความที่เลือกกับรูปแบบของข้อความที่จัดเก็บไว้ในฐานข้อมูลมีภายใน ต่อไปนี้คือ บางประโยคที่เน้น superiority ของตัวตรวจสอบไวยากรณ์ภาษาธรรมชาติใน Word:

    -เขาไม่เคยเรียน swim หรือไม่เขาต้องการ

    ตัวตรวจสอบไวยากรณ์ของ Word แก้ไข "หรือ" ร่วมที่เหมาะสม "และ ไม่

    -เธอ encourages Stephen มากกว่า Elisabeth

    ตัวตรวจสอบไวยากรณ์ของ Word แก้ไขประโยคนี้ ด้วยการนำเสนอสองสามารถใหม่ประโยคเพื่อทำให้ความหมายเดิมน้อยกว่า ambiguous

    -จะต้องสำหรับการย้ายไป Alaska เรา

    ตัวตรวจสอบไวยากรณ์ word แก้ไขประโยค โดยการเอา preposition "สำหรับ"
  4. Q. ชื่อแฟ้มของแฟ้มตัวตรวจสอบไวยากรณ์คืออะไร และที่จะติดตั้งดังกล่าวอยู่หรือไม่

    A. Word (หรือ Office) ติดตั้งติดตั้งตัวตรวจสอบไวยากรณ์ที่เป็นค่าเริ่มต้น ประกอบตัวตรวจสอบไวยากรณ์ภาษาอังกฤษด้วยแฟ้มที่สอง:
    ไวยากรณ์ ms และพจนานุกรมไวยากรณ์อังกฤษ MS
    ทั้งในการติดตั้งอยู่ใน Microsoft Office 98: โปรแกรมประยุกต์ที่ใช้ร่วมกัน: เครื่องมือการตรวจสอบโฟลเดอร์
  5. Q. ฉันต้องการมีอยู่บนคอมพิวเตอร์ของฉันเพื่อที่จะเรียกใช้ตัวตรวจสอบไวยากรณ์อัตโนมัติจำนวนหน่วยความจำ

    a. Word จะเปิดตัวตรวจสอบไวยากรณ์โดยอัตโนมัติถ้าคอมพิวเตอร์ของคุณมีหน่วยความจำเพียงพอที่พร้อมใช้งาน วิธีการตรวจสอบไวยากรณ์ที่เปิดใช้งานเมื่อคุณเซ็ตอัพ และก่อน เริ่ม Word ขึ้นอยู่กับจำนวนหน่วยความจำที่มีอยู่บนคอมพิวเตอร์ของคุณ

    ด้วยตนเองตรวจสอบไวยากรณ์ (เมกะไบต์ 8 หรือเพิ่มเติมเกี่ยวกับหน่วยความจำเสมือนที่เปิดอยู่):

    เมื่อต้องการเรียกใช้ตัวตรวจสอบไวยากรณ์เมื่อคุณคลิกการสะกด และไวยากรณ์'บนเมนูเครื่องมือ เครื่องคอมพิวเตอร์ของคุณต้องมีมากกว่า 8 ทางกายภาพเมกะไบต์ (MB) RAM ถ้าคุณมีน้อยกว่า 8 เมกะไบต์ ตัวตรวจสอบไวยากรณ์ถูกปิด โดยค่าเริ่มต้นเมื่อคุณเริ่ม Word ครั้งแรก

    ตรวจสอบไวยากรณ์ (เมกะไบต์ 12 หรืออื่น ๆ) โดยอัตโนมัติ:

    เมื่อต้องการเรียกใช้ตัวตรวจสอบไวยากรณ์ constantly (เพื่อแสดงข้อผิดพลาด grammatical ด้วยการขีดเส้นใต้หยัก) เครื่องคอมพิวเตอร์ของคุณต้องมีอย่างน้อย 12 เมกะไบต์ของ RAM ที่มีอยู่จริง ถ้าคอมพิวเตอร์ของคุณมีน้อยกว่า 12 เมกะไบต์ของ RAM ซ่อนมีเลือกกล่องกาเครื่องหมายข้อผิดพลาดของไวยากรณ์เมื่อคุณเริ่ม Word ก่อน เมื่อต้องการเปิดการตรวจสอบไวยากรณ์อัตโนมัติ คลิกกล่องกาเครื่องหมายนี้เพื่อล้างออก (บนเมนูเครื่องมือ คลิกการสะกดและไวยากรณ์ และคลิกปุ่มตัวเลือก)

    โปรดสังเกตด้วยว่า สำหรับภาษาตะวันตกทั้งหมดอื่นที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษ ตัวตรวจสอบไวยากรณ์อัตโนมัติถูกปิดใช้งาน โดยค่าเริ่มต้น (ตัวตรวจสอบไวยากรณ์ภาษาอังกฤษถูกจัดส่งกับ Word รุ่นที่ทั้งหมด)
  6. Q. รายการรีจิสทรีสำหรับตัวตรวจสอบไวยากรณ์อะไรบ้าง

    มีการลงทะเบียน a. ไวยากรณ์ในส่วนของเครื่องมือการตรวจสอบ MS (PPC) ของรีจิสทรี word 98 ปรากฏในส่วน PPC ของรีจิสทรีก่อนเพื่อหลีกเลี่ยงการเบิกสินค้าค่าตัวตรวจไวยากรณ์ของ 68 K เสมอ ภาษาอังกฤษ PPC ตัวตรวจสอบไวยากรณ์มีชนิดแฟ้มใหม่ (MSGR) เพื่อที่ Microsoft Word สำหรับ Macintosh รุ่น 6.0 (ถ้าดังกล่าวจะถูกติดตั้งในเครื่อง) ไม่สามารถโหลด

  7. Q. เหตุใดคำค่าสถานะตัวตรวจสอบไวยากรณ์ที่ไม่ควรถูกตั้งค่าสถานะ และเหตุใดจะให้คำแนะนำที่ไม่ถูกต้องหรือไม่

    A. In general, the grammar checker will incorrectly mark words or propose incorrect suggestions, when the parser (that is, the grammar checker component that analyzes the linguistic structure of a sentence) cannot determine the correct structure of the analyzed sentence.

    Although state-of-the-art in its category, the grammar checker (just like any other commercially-available grammar checker program) is not perfect. Therefore, when you use the grammar checker, you can expect some amount of "false" or "suspect" flagging and subsequent wrong suggestions.
  8. Q. Why can't the grammar checker spot mistakes in the phrase "We went two too stores, to . . ."?

    A. The grammar checker is designed to catch the kinds of errors that ordinary users make every day. You will always be able to make up sentences that will confuse the grammar checker.
  9. Q. When the grammar checker is running in the background (wavy underlines), why does it flag errors in a different order than when I click Spelling And Grammar on the Tools menu (run the grammar checker in the foreground)?

    A. With the background grammar checker, trying to achieve a logical left-to-right flow is not as critical as it is for the grammar checker that you run manually (click Spelling And Grammar on the Tools menu). Therefore, for the background grammar checker, the error marked first is always the one that returns a suggestion, regardless of its position in the sentence.
  10. Q. Why is Ignore All not working as expected? For example, if I click Ignore All for this sentence labeled as fragment

    After serving lunch.
    in the same grammar checker session, the grammar checker stops on other sentences that are labeled as fragments, for example:

    Over my dead body.
    The grammar checker categorizes (internally) these two sentences as different types of fragments, and in the above examples, grammar checker is ignoring one of those types, but not the other. Thus the inconsistency of how Ignore All works.
  11. Q. Why aren't mistakes flagged in left-to-right sequence? ตัวอย่าง::

    But the army, however, went on with it's plan.
    A. In most cases, the Grammar checker tries to flag errors from left- to-right. However, In some cases this is not possible because the grammar checker wants you to correct the most logical mistake first (this mistake may not be the first mistake). In this case, punctuation or spacing mistakes are flagged before specific or confined grammar checker mistakes.
  12. Q. Why are some passive sentences flagged and rewritten by grammar checker, while others are skipped?

    NOTE: This problem occurs with other rules in addition to the Passive-construction rule.

    For example, the following passive sentence is not flagged:

    The term of this Agreement shall commence on the Effective Date and shall continue until terminated by Volcano Coffee in writing at any time, with or without cause.


    A. For certain types of sentences, when there is no clear syntactic subject, the grammar checker will not attempt to flag the sentence.
  13. Q. เมื่อฉันค้างอยู่กับตัวควบคุม และคลิกข้อผิดพลาดไวยากรณ์ (ข้อผิดพลาดทำเครื่องหมาย ด้วยการขีดเส้นใต้หยัก), เหตุไม่เมนูทางลัดแสดงตัวเลือกเดียวกันที่พร้อมใช้งานในกล่องโต้ตอบการสะกดและไวยากรณ์ หรือไม่ ตัวอย่างเช่น ถ้าสินค้ามีค่าสถานะ แต่ ถ้าตัวตรวจสอบไวยากรณ์ไม่ได้ให้ข้อเสนอแนะ ตัวเลือกเดียวที่พร้อมใช้งานได้เมื่อต้อง การละเว้นประโยค (และอาจพลาดข้อผิดพลาดอื่น ๆ ในประโยคนั้น) หรือคลิกคำสั่งไวยากรณ์เรียกกล่องโต้ตอบการสะกดและไวยากรณ์

    a. สำหรับโหมดพื้นหลัง (ขีดเส้นใต้หยัก), ตัวตรวจสอบไวยากรณ์ใช้อินเทอร์เฟซแบบสมัยใหม่ ถ้าคุณต้องการดูข้อผิดพลาดทั้งหมดที่เป็นไปได้ในประโยคที่กำหนด คุณต้องคลิไวยากรณ์ในนั้นบนเมนูทางลัด
  14. Q. สาเหตุบางคู่ของคำที่มัก confused ทำงานในทิศทางเดียวเท่านั้นหรือไม่ ไวยากรณ์ checker flea ทั้งสองอย่าง และ flee ค่าสถานะ เป็นคำ confused โดยทั่วไป แต่ มีคู่ของคุณ และคุณกำลัง เฉพาะคำว่า "คุณ" มีค่าสถานะเป็นคำ confused โดยทั่วไป

    a. ตัวตรวจสอบไวยากรณ์จัดการคู่คำ confused โดยทั่วไปบางอย่างในลักษณะการทำให้ปัญหาสำหรับตัวแยกวิเคราะห์ที่ unidirectional ตัวตรวจสอบไวยากรณ์ถูกออกแบบด้วยวิธีนี้จะลดสินค้าหมายเลขที่มีค่าสถานะ โดยตัวตรวจสอบไวยากรณ์ แต่ที่ไม่ได้ข้อผิดพลาดที่ grammatical จริง
  15. Q. เหตุถูกไว้ว่า เมื่อประโยคมีค่าสถานะเป็นการยาวเกินไป นั่นคือคำแนะนำเท่านั้นกำหนดสำหรับประโยค

    a. ประโยคยาวจะยากต่อการอ่านทั้งผู้คน และตัวตรวจสอบไวยากรณ์มัก ตัวตรวจสอบไวยากรณ์ไม่ sophisticated พอที่จะตรวจพบข้อผิดพลาด grammatical ในประโยคที่ยาว ถ้าคุณอยู่ใน doubt เกี่ยวกับความแม่นยำ grammatical ของประโยคที่มีความยาว คุณควรแบ่งดังกล่าวขึ้นลงในประโยคที่เล็กลง
  16. Q. เพราะเหตุใดตัวตรวจสอบไวยากรณ์ละเว้นข้อความที่อยู่ในอัญประกาศได้อย่างไร ตัวอย่างเช่น ละเว้นข้อความนี้

    เขา said "สิ่งบนโลกได้คุณ thinking ของหรือไม่"
    ขณะที่อยู่ในข้อความต่อไปนี้ "อะไรในบนโลก" มีค่าสถานะ:
    เขา said อะไรบนโลกได้คุณ thinking ของหรือไม่

    a. ตัวตรวจสอบไวยากรณ์การสันนิษฐานว่า ข้อความในใบเสนอราคาโดยตรงจะไม่สามารถ critiqued
  17. Q. เพราะเหตุใดตัวตรวจสอบไวยากรณ์ละเว้นข้อความในเอกสารย่อยเช่น หัว ท้ายกระดาษ และคำอธิบายประกอบหรือไม่

    a. โดยออกแบบ ตัวตรวจสอบไวยากรณ์ไม่วิเคราะห์ข้อความในหัวข้อ ท้ายกระดาษ หรือคำอธิบายประกอบ หัวกระดาษและท้ายกระดาษมักจะไม่ประกอบด้วยประโยคที่เสร็จสมบูรณ์ Similarly, annotations may be written in sentence fragments, and are not suitable for grammar checking.
  18. Q. Why can't I set options such as the length of sentence?

    A. This option is built-in to the selected writing style. To change the acceptable sentence length, change the selected writing style. The grammar options that are built in to the writing style include:
    
    
            - Length of long sentence
    
            - Allowable number of noun modifiers
    
            - Allowable number of consecutive prepositional phrases
    
            - Allowable number of words to split infinitive
    
            - Use of the first person pronoun
    NOTE: Available in the grammar checker only when the Technical style is selected.

    The following table lists the specific values for the invisible options.
    
                                                Writing Style
                                                -------------
             Invisible Option       Casual  Standard  Formal  Technical  Custom
             ------------------------------------------------------------------
    
             Length of long
             sentence                  50       50       40        40        40
    
             Allowable number of
             noun modifiers             5        4        3         3         4
    
             Allowable number of
             consecutive prepositional
             phrases                    5        4        3         3         4
    
             Allowable number of words
             to split infinitive        3        2        1         1         2
    
             Technical writing
             critiques                 off      off      off        on      off
    
  19. Q. What do the grammar statistics mean?

    A. The Flesch Reading Ease calculates how easy it is to read the document. The higher the score (on a scale of 0 to 100), the easier it is to understand the document.

    The Flesch-Kincaid Grade Level provides the writer of the document with a value that indicates the minimum education level required for the reader to be able to understand the document. The lower the score, the easier it is to understand the document (scale is 0 to 12).

    What formulas are these statistics based on?

    The Flesch Reading Ease score is based on the number of words in each sentence that is grammar checked, and the average syllable per word. The Flesch Reading Ease score rates text on a 100-point scale; the higher the score, the easier it is to understand the document.

    The formula for the Flesch Reading Ease score is

    206.835 - (1.015 x <asl>) - (84.6 x <asw>)</asw></asl>
    where <asl> is the average sentence length (number of words/number of sentences) and <asw> average number of syllables per word (number of syllables/number of words).</asw></asl>

    The Flesch-Kincaid Grade Level score is very similar to the above, and it measures readability as a grade level.

    The formula for the Flesch-Kincaid Grade Level is:

    Grade Level = (.39 x <asl>) + (11.8 x <asw>) - 15.59</asw></asl>
    Who uses them?

    Various government agencies require that the readability of specific documents or forms meet specific readability standards. For example, some states require insurance forms to have a specified readability score.
  20. Q. How many words and phrases are in the grammar dictionary?

    A. The grammar dictionary includes approximately 99,000 words and phrases, in their uninflected form (that is, this number does not include words such as "went," "children," and so on, which are the inflected forms of "go" and "child."
  21. Q. What is the grammar dictionary based on?

    A. It is based on the "Longman Dictionary of Contemporary English," and the "American Heritage Dictionary of the English Language," third edition.
  22. Q. How is the English grammar checker different if I run it on U.K. English text versus U.S. English?

    A. The difference between proofing UK English text and US English is primarily in the spelling variances of the words in the two languages, for example, "colour" as opposed to "color." These variances do not have any effect on grammar.

    The vast majority of the grammar rules apply to all English text (U.S. and U.K.). However, there are just a few grammar rules that differ depending on the selected language:

    a. Plural premodifiers that are very commonly used in U.K. English, are not flagged for U.K. English, but are for U.S. English as in the following example:

    This is a trades union. We have done all the contents scanning.


    b. Subject-verb agreement with collective nouns where the verb is used in the plural form are not flagged in U.K. English, but are flagged in US English. as in the following example:

    The team are planning to mobilize soon.
  23. Q. Some of the explanations don't seem to be related to the flagged mistake. For example, in the sentence

    Lets go home now.
    the explanation in the grammar checker does not mention specifically the confusable pair lets/let's.

    A. The grammar explanations are intended to cover the most general cases within each rule in order to avoid crowding the screen text.

คุณสมบัติ

หมายเลขบทความ (Article ID): 181863 - รีวิวครั้งสุดท้าย: 7 มกราคม 2554 - Revision: 2.0
ใช้กับ
  • Microsoft Word 98 for Macintosh
Keywords: 
kbinfo kbproof kbmt KB181863 KbMtth
แปลโดยคอมพิวเตอร์
ข้อมูลสำคัญ: บทความนี้แปลโดยซอฟต์แวร์การแปลด้วยคอมพิวเตอร์ของ Microsoft แทนที่จะเป็นนักแปลที่เป็นบุคคล Microsoft มีบทความที่แปลโดยนักแปลและบทความที่แปลด้วยคอมพิวเตอร์ เพื่อให้คุณสามารถเข้าถึงบทความทั้งหมดในฐานความรู้ของเรา ในภาษาของคุณเอง อย่างไรก็ตาม บทความที่แปลด้วยคอมพิวเตอร์นั้นอาจมีข้อบกพร่อง โดยอาจมีข้อผิดพลาดในคำศัพท์ รูปแบบการใช้ภาษาและไวยากรณ์ เช่นเดียวกับกรณีที่ชาวต่างชาติพูดผิดเมื่อพูดภาษาของคุณ Microsoft ไม่มีส่วนรับผิดชอบต่อความคลาดเคลื่อน ความผิดพลาดหรือความเสียหายที่เกิดจากการแปลเนื้อหาผิดพลาด หรือการใช้บทแปลของลูกค้า และ Microsoft มีการปรับปรุงซอฟต์แวร์การแปลด้วยคอมพิวเตอร์อยู่เป็นประจำ
ต่อไปนี้เป็นฉบับภาษาอังกฤษของบทความนี้:181863
การปฏิเสธความรับผิดชอบในเนื้อหาของ KB ที่จะไม่มีการปรับปรุงอีกต่อไป
บทความนี้กล่าวถึงผลิตภัณฑ์ที่ Microsoft ไม่มีการสนับสนุนอีกต่อไป เนื้อหาของบทความจึงมีการนำเสนอ "ตามลักษณะที่เป็น" และจะไม่มีการปรับปรุงข้อมูลอีก

ให้ข้อเสนอแนะ

 

Contact us for more help

Contact us for more help
Connect with Answer Desk for expert help.
Get more support from smallbusiness.support.microsoft.com