PROCEDIMENTOS: Melhorar o desempenho da concatena��o de seq��ncias de caracteres no Visual C# .NET

ID do artigo: 306822 - Exibir os produtos aos quais esse artigo se aplica.

Este artigo foi publicado anteriormente em BR306822

Este artigo demonstra as vantagens do uso da classe StringBuilder em rela��o �s t�cnicas de concatena��o. As seq��ncias de caracteres do .NET Framework n�o s�o vari�veis (ou seja, o texto referido � somente leitura ap�s a aloca��o inicial). Isso oferece v�rias vantagens de desempenho e prop�e alguns desafios ao desenvolvedor que est� acostumado com as t�cnicas de manipula��o de seq��ncia de caracteres do C/C++.

Descri��o das seq��ncias de caracteres no .NET Framework

Um t�cnica para melhorar a concatena��o de seq��ncia de caracteres em rela��o ao strcat() no Visual C/C++ � alocar uma matriz de caractere grande como um buffer e copiar a seq��ncia de caracteres para o buffer. No .NET Framework, uma seq��ncia de caracteres � imut�vel. Ela n�o pode ser modificada in-loco. O operador de concatena��o + de C# cria uma nova seq��ncia e faz com que o desempenho seja reduzido quando concatena grandes quantidades de texto.

No entanto, o .NET Framework inclui uma classe StringBuilder que � otimizada para fins de concatena��o de seq��ncia de caracteres. Ele oferece as mesmas vantagens oferecidas pelo uso de uma matriz de caractere em C/C++, bem como o crescimento autom�tico do buffer (se necess�rio) e o controle do tamanho para voc�. O aplicativo de exemplo deste artigo mostra as vantagens do uso da classe StringBuilder e compara o desempenho em rela��o � concatena��o.

Criar e executar um aplicativo de demonstra��o

Inicie o Visual Studio .NET e crie um novo aplicativo de console do Visual C#.

O c�digo a seguir usa o operador de concatena��o += e a classe StringBuilder para temporizar as 5.000 concatena��es de 30 caracteres cada uma. Adicione esse c�digo ao procedimento principal.

const int sLen=30, Loops=5000;
DateTime sTime, eTime;
int i;
string sSource = new String('X', sLen);
string sDest = "";
// 
// Time string concatenation.
// 
sTime = DateTime.Now;
for(i=0;i<Loops;i++) sDest += sSource;
eTime = DateTime.Now;
Console.WriteLine("Concatenation took " + (eTime - sTime).TotalSeconds + " seconds.");
// 
// Time StringBuilder.
// 
sTime = DateTime.Now;
System.Text.StringBuilder sb = new System.Text.StringBuilder((int)(sLen * Loops * 1.1));
for(i=0;i<Loops;i++) sb.Append(sSource);
sDest = sb.ToString();
eTime = DateTime.Now;
Console.WriteLine("String Builder took " + (eTime - sTime).TotalSeconds + " seconds.");
// 
// Make the console window stay open
// so that you can see the results when running from the IDE.
// 
Console.WriteLine();
Console.Write("Press Enter to finish ... ");
Console.Read();

Salve o aplicativo e pressione a tecla F5 para compilar e executar o aplicativo. As janelas do console dever�o exibir uma sa�da similar � seguinte:
```
Concatenation took 6.208928 seconds.
String Builder took 0 seconds.

Press ENTER to finish ...
```
Pressione ENTER para interromper a execu��o do aplicativo e fechar a janela do console.

Solu��o de problemas

Se voc� estiver em um ambiente que ofere�a suporte ao fluxo cont�nuo de dados, como acontece em um formul�rio ASPX da Web, ou seu aplicativo estiver gravando os dados no disco, recomenda-se que o usu�rio evite a sobrecarga de concatena��o do buffer ou a classe StringBuilder, e grave os dados diretamente no fluxo cont�nuo atrav�s do m�todo Response.Write ou do m�todo apropriado para o fluxo cont�nuo em quest�o.
Tente reutilizar a classe StringBuilder existente, em vez de fazer a realoca��o cada vez que precisar de uma classe. Isso limita o crescimento da pilha e reduz a coleta de lixo. Em ambos os casos, o uso da classe StringBuilder torna mais eficiente o uso da pilha em rela��o ao uso do operador.

REFER�NCIAS

A classe StringBuilder cont�m muitos outros m�todos para a manipula��o de seq��ncia de caracteres in-loco que n�o est�o descritos neste artigo. Para obter mais informa��es, procure por "StringBuilder" na Ajuda on-line.