Le service de cluster détecter des erreurs RPC 1726 et 1722

Traductions disponibles Traductions disponibles
Numéro d'article: 326330 - Voir les produits auxquels s'applique cet article
Agrandir tout | Réduire tout

Sommaire

Symptômes

Le service de cluster peut détecter l'appel de procédure distante (RPC) erreurs 1726 et 1722. Le service de cluster utilise des communications RPC fins diverses telles que les messages réplication et de mises à jour globale mise à jour Gestionnaire (GUM). Cette erreur se produit sur les ordinateurs multiprocesseurs Xeon.

Résolution

Informations sur le Service Pack

Pour résoudre ce problème, procurez-vous le dernier service pack pour Microsoft Windows 2000. Pour plus d'informations, cliquez sur le numéro ci-dessous pour afficher l'article correspondant dans la Base de connaissances Microsoft :
260910 Comment faire pour obtenir le dernier Service Pack Windows 2000

Informations sur le correctif

Un correctif est disponible auprès de Microsoft. Toutefois, ce correctif est conçu pour corriger le problème décrit dans cet article. Appliquer ce correctif uniquement aux systèmes rencontrant ce problème spécifique.

Si le correctif est disponible pour le téléchargement, il est une section « téléchargement correctif disponible » en haut de cet article de la base de connaissances. Si cette section n'apparaît pas, soumettez une demande à Microsoft client service et support pour obtenir le correctif.

note Si des problèmes supplémentaires se produisent ou si n'importe quel dépannage est nécessaire, vous devrez peut-être créer une demande de service distincte. Les coûts habituels du support technique s'appliqueront aux autres questions et problèmes non traités par ce correctif spécifique. Pour une liste complète des Microsoft client service et support numéros de téléphone ou pour créer une demande de service distincte, reportez-vous au site de Web Microsoft suivant :
http://support.microsoft.com/contactus/?ws=support
note L'écran de « téléchargement correctif disponible » affiche les langues pour lesquelles le correctif est disponible. Si vous ne voyez pas la langue, il est car un correctif logiciel n'est pas disponible pour cette langue. La version anglaise de ce correctif dispose des attributs de fichier (ou version ultérieure) répertoriés dans le tableau suivant. Les dates et heures de ces fichiers sont exprimées en coordinated universal temps (UTC). Lorsque vous affichez les informations de fichier, il est convertie en heure locale. Pour connaître le décalage entre l'heure UTC et l'heure locale, utilisez l'onglet Fuseau horaire dans l'outil Date et heure du Panneau de configuration.
   Date         Time   Version        Size     File name
   ------------------------------------------------------
   30-Aug-2002  03:40  5.0.2195.5985  940,304  Ole32.dll
   30-Aug-2002  03:40  5.0.2195.6040  429,328  Rpcrt4.dll
   30-Aug-2002  03:40  5.0.2195.5985  186,128  Rpcss.dll

Statut

Microsoft a confirmé que c'est un problème dans les produits Microsoft répertoriés au début de cet article. Ce problème a été corrigé dans Windows 2000 Service Pack 4.

Plus d'informations

Si le service de cluster détecte erreur RPC 1726 pendant qu'il effectue une opération GumSendUpdate, il envoie un paquet « incohérents jusqu'au n?ud qui n'est pas mise à jour GUM. Le message suivant est enregistré dans le fichier journal du cluster :
0000083c.00000da0::2002/03/27-08:42:53.408 [GUM] GumSendUpdate : mise à jour À n?ud 1 a échoué avec 1726 lorsqu'il doit réussir
GumpCommFailure de 0000083c.00000da0::2002/03/27-08:42:53.408 [GUM] 1726 communique avec le n?ud 1
0000083c.00000da0::2002/03/27-08:42:53.408 [NM] reçus conseils ce n?ud 1 a échoué avec l'erreur 1726.
0000083c.00000da0::2002/03/27-08:42:53.408 [NM] Banishing n?ud 1 de l'appartenance au cluster actif.
N?ud 0000083c.00000da0::2002/03/27-08:42:53.408 [RGP] 2: événement RGP: 0 x 8, 0 x 1, 0x6, 0 x 0.
0000083c.00000da0::2002/03/27-08:42:53.408 [RGP] n?ud 2: RGP (ré) commençant: 0 x 9 0x3f09 0 x 2, 0xff.
0000083c.00000da0::2002/03/27-08:42:53.408 [RGP] n?ud 2: RGP masques : 0xc000c000 0xc000c000 0xc000c000, 0xc000c000.
e / S 0000083c.00000da0::2002/03/27-08:42:53.408 [NM] retenue.
0000083c.00000da0::2002/03/27-08:42:53.408 [RGP] n?ud 2: RGP conserver toutes les e / S: 0 x 0, 0 x 0, 0 x 0, 0 x 0.
N?ud 0000083c.00000da0::2002/03/27-08:42:53.408 [RGP] 2:-> Ignorescreen : 0x3fff 0xbfff 0 x 0, 0 x 0.
0000083c.00000da0::2002/03/27-08:42:53.408 [RGP] n?ud 2: RGP envoyer les paquets: 0 x 1 0xc0000000 0 x 0, 0 x 0.
0000083c.00000da0::2002/03/27-08:42:53.455 [RGP] n?ud 2: pkt RGP entrant : 0xbfff, 0 x 9, 0 x 1, 0 x 2.
0000083c.00000da0::2002/03/27-08:42:53.455 [RGP] n?ud 2: RGP recv pkt : 0x90001, 0 x 0, 0 x 0, 0 x 1.
0000083c.00000da0::2002/03/27-08:42:53.455 [RGP] n?ud 2: RGP de messages incohérents envoyé: 0 x 1, 0 x 0, 0 x 0, 0 x 0.
0000083c.00000980::2002/03/27-08:42:53.674 [RGP] n?ud 2: RGP envoyer les paquets: 0 x 1 0xc0000000 0 x 0, 0 x 0.
Si le service de cluster détecte les erreurs RPC 1726 et 1722 pendant qu'il est propagation d'un événement, le message suivant est enregistré dans le fichier journal du cluster :
0000083c.00000c30::2002/03/27-08:37:15.084 [EVT] EvpPropPendingEvents : EvPropEvents pour le n?ud 1 a échoué. état 1726
s_ApiEvPropEvents 0000083c.000012c4::2002/03/27-08:37:16.131 [EVT]: appel dans EvpPropPendingEvents, taille = 772...
s_ApiEvPropEvents 0000083c.000012c4::2002/03/27-08:37:16.131 [EVT]: EvpPropPendingEvents appelé...
0000083c.000011a0::2002/03/27-08:37:16.272 [EVT] s_ApiEvPropEvents : appel dans EvpPropPendingEvents, taille = 856...
s_ApiEvPropEvents 0000083c.000011a0::2002/03/27-08:37:16.272 [EVT]: EvpPropPendingEvents appelé...
0000083c.000012c4::2002/03/27-08:37:18.615 [EVT] s_ApiEvPropEvents : appel dans EvpPropPendingEvents, taille = 736...
s_ApiEvPropEvents 0000083c.000012c4::2002/03/27-08:37:18.615 [EVT]: EvpPropPendingEvents appelé...
0000083c.000011a0::2002/03/27-08:38:16.755 [EVT] s_ApiEvPropEvents : appel dans EvpPropPendingEvents, taille = 780...
s_ApiEvPropEvents 0000083c.000011a0::2002/03/27-08:38:16.755 [EVT]: EvpPropPendingEvents appelé...
0000083c.00000c30::2002/03/27-08:38:19.318 [EVT] EvpPropPendingEvents : EvPropEvents pour le n?ud 1 a échoué. état 1722

Propriétés

Numéro d'article: 326330 - Dernière mise à jour: vendredi 27 octobre 2006 - Version: 2.6
Les informations contenues dans cet article s'appliquent au(x) produit(s) suivant(s):
  • Microsoft Windows 2000 Advanced Server SP1
  • Microsoft Windows 2000 Advanced Server SP2
  • Microsoft Windows 2000 Advanced Server SP3
Mots-clés : 
kbmt kbautohotfix kbhotfixserver kbqfe kbnetwork kbwin2ksp4fix kbbug kbfix KB326330 KbMtfr
Traduction automatique
IMPORTANT : Cet article est issu du système de traduction automatique mis au point par Microsoft (http://support.microsoft.com/gp/mtdetails). Un certain nombre d?articles obtenus par traduction automatique sont en effet mis à votre disposition en complément des articles traduits en langue française par des traducteurs professionnels. Cela vous permet d?avoir accès, dans votre propre langue, à l?ensemble des articles de la base de connaissances rédigés originellement en langue anglaise. Les articles traduits automatiquement ne sont pas toujours parfaits et peuvent comporter des erreurs de vocabulaire, de syntaxe ou de grammaire (probablement semblables aux erreurs que ferait une personne étrangère s?exprimant dans votre langue !). Néanmoins, mis à part ces imperfections, ces articles devraient suffire à vous orienter et à vous aider à résoudre votre problème. Microsoft s?efforce aussi continuellement de faire évoluer son système de traduction automatique.
La version anglaise de cet article est la suivante: 326330
L'INFORMATION CONTENUE DANS CE DOCUMENT EST FOURNIE PAR MICROSOFT SANS GARANTIE D'AUCUNE SORTE, EXPLICITE OU IMPLICITE. L'UTILISATEUR ASSUME LE RISQUE DE L'UTILISATION DU CONTENU DE CE DOCUMENT. CE DOCUMENT NE PEUT ETRE REVENDU OU CEDE EN ECHANGE D'UN QUELCONQUE PROFIT.

Envoyer des commentaires

 

Contact us for more help

Contact us for more help
Connect with Answer Desk for expert help.
Get more support from smallbusiness.support.microsoft.com