B?ng cách s? d?ng b? đi?u khi?n đ?a c?ng b? nh? đ?m v?i SQL Server

D?ch tiêu đ? D?ch tiêu đ?
ID c?a bài: 46091 - Xem s?n ph?m mà bài này áp d?ng vào.
Bung t?t c? | Thu g?n t?t c?

TÓM T?T

Các thông tin sau đây mô t? nh?ng ?nh hư?ng c?a vi?c s? d?ng máy ch? SQL v?i m?t đ?a c?ng đi?u khi?n th? v?i b? nh? đ?m b? nh? trên b? đi?u khi?n th? (lên đ?n 16 MB). B?ng cách s? d?ng lo?i th? cung c?p l?i ích c?a đ?a b? nh? đ?m mà không đ?i h?i ph?i cân b?ng b? nh? b?nh thư?ng liên k?t v?i đ?a b? nh? đ?m. Các thu?t toán b? nh? đ?m bao g?m vi?t b? nh? đ?m và "thang máy phân lo?i" trong th?i gian vi?t, tr? l?i, khi các d? li?u đư?c ngư?i vi?t: đư?c s?p x?p đ? gi?m thi?u đ?u phong trào.

THÔNG TIN THÊM

Câu h?i 1
Q. Có b?t k? v?n đ? khi s? d?ng lo?i này c?a đi?u khi?n gây ra b?i gi? s? các máy ch? SQL Server là vào m?t UPS đ? tránh d? li?u tham nh?ng nh? m?t h?ng ngu?n?

A. N?u b? đi?u khi?n đ?a bao gi? không vi?t ra d? li?u d? đ?nh Đ?i v?i các giao d?ch đăng nh?p SQL Server, SQL Server ph?c h?i s? không làm vi?c chính xác.


Câu h?i 2
Q. Nh?ng g? hi?n lo?i b? đi?u khi?n b? nh? đ?m có hi?u l?c các hi?u su?t c?a máy ch? SQL?

A. N?u b? đi?u khi?n b? nh? cache không bao gi? không ghi vào đ?a nh?ng g? đ? giao phó cho nó (th?m chí n?u bàn phím g?y, tai n?n h? đi?u hành, ho?c tai n?n đ?a c?ng), s? có Không v?n đ? g?. M?t khác, n?u s? ch?m tr? b? đi?u khi?n đ?a các văn b?n c?a m?t s? SQL Server đăng nh?p d? li?u và l?a ch?n đ? th? ch?t áp d?ng d? li?u đăng nh?p (v? c?a "thang máy phân lo?i) và không vi?t ph?n c?n l?i c?a nó cho m?t s? l? do, SQL Server đ? không có cách nào c?a bi?t r?ng m?t s? các b?n ghi là thi?u. M?t b?t đ?u ?m ho?c th?m chí lăn v? phía trư?c t? m?t b?n ch?p sao lưu không th? khôi ph?c cơ s? d? li?u m?t cách chính xác. T?i t?i t? nh?t trư?ng h?p, s? có không có th?t b?i trong ph?c h?i và d? li?u tham nh?ng s? đư?c phát hi?n sau này.

N?u b? đi?u khi?n đ?a là m?t thi?t k? m?nh m?, nó s? cho phép ch?n l?c ghi-qua. Thi?t b? có ch?a SQL Server các b?n ghi c?a giao d?ch ph?i luôn luôn đư?c vi?t thông qua. Ngoài ra, n?u b?t đ?u ?m t? đ?ng là đ?n ho?t đ?ng b?nh thư?ng, t?t c? các máy ch? SQL các thi?t b? ph?i đư?c flushed t?i tr?m ki?m soát th?i gian. N?u đ?a b? đi?u khi?n không cho phép ch?n l?c ghi-qua, duy nh?t thay th? là đ? th?c hi?n sao lưu thư?ng xuyên và không bao gi? d?a vào ?m b?t đ?u ho?c cu?n nh?t k? giao d?ch v? phía trư?c.


Question3
Q. Nên SQL Server làm các b? nh? đ?m, ho?c c?n b? đi?u khi?n đ?a làm các b? nh? đ?m?

A. Câu tr? l?i ph? thu?c vào phương pháp là nhanh hơn. Các thí nghi?m c?a chúng tôi đ? cho th?y r?ng b? nh? cache SQL Server là hi?u qu? hơn so v?i các h? đi?u hành đ?a b? nh? cache. Tuy nhiên, chúng tôi không có cách nào bi?t cho dù hay không ph?i r?t hi?u qu? hơn so v?i b? nh? các đ?m đư?c s? d?ng b?i m?t c? th? lo?i b? đi?u khi?n đ?a. B? nh? cache SQL Server có th? không làm vi?c nhanh như m?t b? nh? cache ph?n c?ng; Tuy nhiên, đô th? này có "bên trong ki?n th?c"và có th? làm vi?c thông minh hơn.

Ch?y m?t kh?i lư?ng công vi?c đ?i di?n v?i b? nh? máy ch? SQL tham s? thi?t l?p giá tr? t?i thi?u s? h? tr? s? ngư?i dùng yêu c?u (v?i b? đi?u khi?n đ?a b? nh? cache ho?t đ?ng) cho cài đ?t c?a b?n. Sau đó th? nó v?i các thông s? b? nh? thi?t l?p đ? giá tr? đó c?ng v?i s? lư?ng RAM trong b? nh? cache b? đi?u khi?n đ?a (v?i đ?a b? đi?u khi?n cache ng?ng ho?t đ?ng). Cho m?t th?c s? so sánh chính xác, s? lư?ng các trang trong b? nh? cache c?a th? t?c nên đư?c b?nh đ?ng trong c? hai trư?ng h?p. Đi?u này ph?i m?t m?t s? tung h?ng v? Kích thư?c b? nh? cache c?a th? t?c đư?c xác đ?nh trong ph?n trăm c?a các Kích thư?c b? nh? cache t?ng s?, trong khi kích thư?c b? nh? cache t?ng đư?c ch? đ?nh b?i tham s? b? nh? và s? lư?ng ngư?i dùng k?t n?i tham s?. Kích thư?c b? nh? cache t?ng là b?t c? đi?u g? c?n l?i sau khi 42 K m?i ngư?i s? d?ng k?t n?i đ? đư?c tách ra kh?i không gian đư?c ch? đ?nh b?i tham s? b? nh?. Ph?n c?n l?i đư?c phân chia gi?a các th? t?c và d? li?u nh? cache trang theo vào b? đ?m ?n th? t?c tham s?.
SQL máy ch? yêu c?u h? th?ng h? tr? 'b?o đ?m giao hàng đ? phương ti?n truy?n thông ?n đ?nh' như đư?c nêu trong chương tr?nh Microsoft SQL Server Always-On lưu tr? gi?i pháp Review. FoĐ? bi?t thêm chi ti?t v? các yêu c?u đ?u vào và đ?u ra cho cơ s? d? li?u SQL Server, nh?p vào s? bài vi?t sau đ? xem bài vi?t trong cơ s? ki?n th?c Microsoft:
967576Microsoft SQL Server cơ s? d? li?u công c? đ?u vào/đ?u ra yêu c?u

Thu?c tính

ID c?a bài: 46091 - L?n xem xét sau cùng: 17 Tháng Tám 2011 - Xem xét l?i: 2.0
Áp d?ng
  • Microsoft SQL Server 4.21a Standard Edition
  • Microsoft SQL Server 6.0 Standard Edition
  • Microsoft SQL Server 6.5 Standard Edition
  • Microsoft SQL Server 7.0 Standard Edition
  • Microsoft SQL Server 2000 Standard Edition
  • Microsoft SQL Server 2008 Developer
  • Microsoft SQL Server 2008 Enterprise
  • Microsoft SQL Server 2008 Express
  • Microsoft SQL Server 2008 Standard
T? khóa: 
kbhardware kbmt KB46091 KbMtvi
Máy d?ch
QUAN TRỌNG: Bài vi?t này đư?c d?ch b?ng ph?n m?m d?ch máy c?a Microsoft ch? không ph?i do con ngư?i d?ch. Microsoft cung c?p các bài vi?t do con ngư?i d?ch và c? các bài vi?t do máy d?ch đ? b?n có th? truy c?p vào t?t c? các bài vi?t trong Cơ s? Ki?n th?c c?a chúng tôi b?ng ngôn ng? c?a b?n. Tuy nhiên, bài vi?t do máy d?ch không ph?i lúc nào c?ng hoàn h?o. Lo?i bài vi?t này có th? ch?a các sai sót v? t? v?ng, cú pháp ho?c ng? pháp, gi?ng như m?t ngư?i nư?c ngoài có th? m?c sai sót khi nói ngôn ng? c?a b?n. Microsoft không ch?u trách nhi?m v? b?t k? s? thi?u chính xác, sai sót ho?c thi?t h?i nào do vi?c d?ch sai n?i dung ho?c do ho?t đ?ng s? d?ng c?a khách hàng gây ra. Microsoft c?ng thư?ng xuyên c?p nh?t ph?n m?m d?ch máy này.
Nh?p chu?t vào đây đ? xem b?n ti?ng Anh c?a bài vi?t này:46091

Cung cấp Phản hồi

 

Contact us for more help

Contact us for more help
Connect with Answer Desk for expert help.
Get more support from smallbusiness.support.microsoft.com