CORRECÇÃO: A serialização de XML pode perder alguns elementos opcionais em um esquema XSD no .NET Framework 2.0

No Microsoft .NET Framework 2.0, a serialização de XML poderá perder alguns elementos opcionais em um esquema XSD.

Esse problema ocorre porque a classe XMLSerializer no .NET Framework 2.0 não define o campo pública bool para um elemento opcional durante a desserialização.

Para um elemento opcional, a ferramenta de definição de esquema XML (XSD.exe) gera os seguintes campos públicos:

• Um campo público do tipo de dados correspondente
• Um campo público do tipo bool . O nome deste campo é o nome do campo de elemento anexado com a seqüência de caracteres "Especificado".

Por exemplo, o nome do campo de elemento é StartDate . O nome do campo booleano pública torna-se StartDateSpecified .

Durante a desserialização, a classe XMLSerializer define o campo público do tipo de dados correspondente para o elemento. No entanto, a classe XMLSerializer não define o campo pública bool . Esse comportamento faz com que o objeto que contém o elemento opcional a perder o elemento opcional quando serializar o mesmo objeto de volta em XML.

Informações sobre o service pack

Para resolver esse problema, obtenha o service pack mais recente para o Windows Vista. Para obter mais informações, clique no número abaixo para ler o artigo na Base de dados de Conhecimento da Microsoft:

Informações sobre o hotfix

Um hotfix suportado está disponível no Microsoft. No entanto, esse hotfix destina-se a corrigir o problema descrito neste artigo. Aplique-o somente aos sistemas que apresentarem esse problema específico. Esta correcção poderá submetida a testes adicionais. Portanto, se você não tiver sido gravemente afetado por esse problema, recomendamos que você aguarde a próxima atualização de software que contém esse hotfix.

Se o hotfix está disponível para download, há uma seção "Download de Hotfix disponível" na parte superior neste artigo da Base de dados de Conhecimento. Se esta seção não for exibida, contate o atendimento e suporte para obter o hotfix.

Observação Se ocorrerem problemas adicionais ou se qualquer solução de problemas é necessária, talvez você precise criar uma solicitação de serviço separada. Os custos normais de suporte serão aplicados a questões de suporte adicionais e problemas que não se qualificam para esse hotfix específico. Para obter uma lista completa de números de telefone de suporte e Atendimento Microsoft ou para criar uma solicitação de serviço separada, visite o seguinte site: Observação O formulário "Download de Hotfix disponível" exibe os idiomas para os quais o hotfix está disponível. Se você não vir seu idioma, é porque um hotfix não está disponível para esse idioma.

Pré-requisitos

Você deve ter o Microsoft .NET Framework 2.0 instalado para aplicar esse hotfix.

Requisitos de reinicialização

Não é necessário reiniciar o computador após aplicar esse hotfix.

Informações sobre a substituição do hotfix

Esse hotfix não substitui outros hotfixes.

Informações sobre o arquivo

A versão em inglês deste hotfix tem atributos de arquivo (ou atributos de arquivo posteriores) listados na tabela a seguir. As datas e horas desses arquivos são listadas na hora universal coordenada (UTC). Quando você exibe as informações do arquivo, ele é convertido para a hora local. Para encontrar a diferença entre o UTC e a hora local, use a guia fuso horário no item Data e hora no painel de controle.

O Microsoft .NET Framework 2.0, versões com base em 86 x

O Microsoft .NET Framework 2.0, versões com base em 64 x

Microsoft .NET Framework 2.0, versões com base em Itanium

A Microsoft confirmou que este é um problema nos produtos da Microsoft listados na seção "Aplica-se a". Esse problema foi corrigido primeiro no Windows Vista Service Pack 1.

Depois de aplicar esse hotfix, desserialização define corretamente o nome de FieldNameSpecified do campo pública bool na classe .NET Framework 2.0 com base em se o nome do campo pública bool tem a seqüência de caracteres "Especificado" acrescentado em XML.

Para obter mais informações, clique no número abaixo para ler o artigo na Base de dados de Conhecimento da Microsoft: