Estás trabajando sin conexión, espera a que vuelva la conexión a Internet

REVISIÓN: Un sistema AWE usa más memoria para la ordenación o hash que un sistema que no sea AWE en SQL Server 2000

IMPORTANTE: Este artículo ha sido traducido por un software de traducción automática de Microsoft (http://support.microsoft.com/gp/mtdetails) en lugar de un traductor humano. Microsoft le ofrece artículos traducidos por un traductor humano y artículos traducidos automáticamente para que tenga acceso en su propio idioma a todos los artículos de nuestra base de conocimientos (Knowledge Base). Sin embargo, los artículos traducidos automáticamente pueden contener errores en el vocabulario, la sintaxis o la gramática, como los que un extranjero podría cometer al hablar el idioma. Microsoft no se hace responsable de cualquier imprecisión, error o daño ocasionado por una mala traducción del contenido o como consecuencia de su utilización por nuestros clientes. Microsoft suele actualizar el software de traducción frecuentemente.

Haga clic aquí para ver el artículo original (en inglés): 831999
Este artículo se ha archivado. Se ofrece "tal cual" y no se volverá a actualizar.
Nº de error: 469995 (Shiloh_bugs)

Síntomas
Se asigna la memoria que utiliza SQL Server durante la ordenación y hash operaciones desde el grupo de búfer como un búfer robado. Búferes robados siempre deben permanecer en el espacio de direcciones virtuales. No pueden ser no asignados a una ubicación de Microsoft Windows 2000 Address Windowing Extensions (AWE). SQL Server utiliza un acelerador para limitar la cantidad de memoria se puede utilizar para ordenar y para hash. SQL Server limita la memoria por estos motivos:
  • Para que el grupo de búferes todo no se consume por búferes robados.
  • Para que el grupo de búferes puede seguir servir como una caché de datos.
En sistemas con AWE habilitada, el cálculo de cuánta memoria se puede utilizar como memoria de área de trabajo para ordenación y hash a veces es mayor que se encuentra en un sistema AWE no. Puesto búferes robados siempre deben permanecer en el espacio de direcciones, la memoria AWE adicional que debe tener irrelevante para este cálculo. La revisión que se describe en este artículo corrige el problema, para que el cálculo del área de trabajo disponible para la ordenación y hash es coherente entre ambas configuraciones.

Debido a miscalculation, de las operaciones de ordenación y hash pueden intentar utilizar más memoria del grupo de búfer que puede permanecer asignado. Como resultado, un BPool:: Map error que es similar al siguiente se escribe en el registro de error de SQL Server seguido por el resultado del comando DBCC MEMORYSTATUS:


2003-06-23 04:17:14.86 spid153 BPool:: Map: no encontró una dirección remappable.
2003-06-23 04:17:15.04 spid92 búfer distribución: robado = 133972 libre = 10785 procedimientos = Inram 17346 = 0 sucio = 155429 guardado = 0 I / O = 2, activada = 988, otros = 513478
Recuentos de búfer de spid92 04:17:15.06 2003-06-23: confirmada = destino 832000 = 832000 hash = InternalReservation 669897 = 1514 ExternalReservation = Mín 4255 libre = 1024
Caché de procedimientos spid92 04:17:15.06 2003-06-23: TotalProcs = 8505 TotalPages = 17346 InUsePages = 6439
Administrador de memoria dinámica spid92 2003-06-23 04:17:15.06: robado = 25253 OS reservado = 1776 OS confirmada = 1735 del sistema operativo en uso = 1644 plan de consulta = optimizador 17383 = general 0 = 7999 utilidades = conexión 243 = 907
Objetos de memoria global spid92 2003-06-23 04:17:15.06: recursos = 3259 bloqueos = SQLCache 102 = duplicación 773 = 2 LockBytes = ServerGlobal 2 = 3528 Xact = 110
2003-06-23 04:17:15.06 spid92 consulta Administrador de memoria: concesiones = espera 6 = máximo 0 = 140712 disponibles = 10409


En el resultado que se muestra anteriormente, puede ver que SQL Server permitirá varias consultas que se solicitan un total de 140712 búferes ejecutar simultáneamente. En el ejemplo anterior son hay seis consultas que se ejecutan con ordena o con los valores de hash. Estas seis consultas tener concedidas el uso de 130303 búferes (140712 10409 = 130303).
Solución

Información de Service Pack

Para resolver este problema, consiga el Service Pack más reciente para Microsoft SQL Server 2000. Para obtener más información, haga clic en el número de artículo siguiente para verlo en Microsoft Knowledge Base:
290211Cómo obtener el Service Pack más reciente de SQL Server 2000

Información de revisiones

La versión en inglés de esta revisión tiene los atributos de archivo enumerados en la siguiente tabla u otros posteriores. Las fechas y horas de estos archivos aparecen en la hora universal coordinada (UTC). La información de los archivos se convertirá a la hora local cuando la vea. Para averiguar la diferencia entre hora UTC y la hora local, utilice la ficha zona horaria de la herramienta fecha y hora en el panel de control.
   Date         Time   Version            Size    File name   ------------------------------------------------------------------------------   31-May-2003  18:45  2000.80.818.0      78,400  Console.exe         28-Oct-2003  04:21  2000.80.873.0     315,968  Custtask.dll        02-Oct-2003  20:59  2000.80.867.0      33,340  Dbmslpcn.dll        25-Apr-2003  02:12                    786,432  Distmdl.ldf   25-Apr-2003  02:12                  2,359,296  Distmdl.mdf   30-Jan-2003  01:55                        180  Drop_repl_hotfix.sql   12-Sep-2003  03:26  2000.80.859.0   1,905,216  Dtspkg.dll          26-Aug-2003  20:16  2000.80.854.0     528,960  Dtspump.dll         23-Jun-2003  22:40  2000.80.837.0   1,557,052  Dtsui.dll           23-Jun-2003  22:40  2000.80.837.0     639,552  Dtswiz.dll          24-Apr-2003  02:51                    747,927  Instdist.sql   03-May-2003  01:56                      1,581  Inst_repl_hotfix.sql   08-Feb-2003  06:40  2000.80.765.0      90,692  Msgprox.dll         01-Apr-2003  02:07                      1,873  Odsole.sql   05-Apr-2003  01:46  2000.80.800.0      62,024  Odsole70.dll        07-May-2003  20:41  2000.80.819.0      25,144  Opends60.dll        02-Apr-2003  21:48  2000.80.796.0      57,904  Osql.exe            02-Apr-2003  23:15  2000.80.797.0     279,104  Pfutil80.dll        04-Aug-2003  18:17                    550,780  Procsyst.sql   12-Sep-2003  00:37                     12,305  Qfe469315.sql   22-May-2003  22:57                     19,195  Qfe469571.sql   06-Sep-2003  01:36                  1,090,932  Replmerg.sql   06-Sep-2003  07:18  2000.80.858.0     221,768  Replprov.dll        06-Sep-2003  07:18  2000.80.858.0     307,784  Replrec.dll         06-Sep-2003  00:00                  1,087,150  Replsys.sql   13-Aug-2003  16:28                    986,603  Repltran.sql   22-Oct-2003  00:08  2000.80.871.0      57,916  Semnt.dll           29-Jul-2003  20:13  2000.80.819.0     492,096  Semobj.dll          31-May-2003  18:27  2000.80.818.0     172,032  Semobj.rll   05-Aug-2003  21:06                    127,884  Sp3_serv_uni.sql   01-Jun-2003  01:01  2000.80.818.0   4,215,360  Sqldmo.dll          07-Apr-2003  17:44                     25,172  Sqldumper.exe       19-Mar-2003  18:20  2000.80.789.0      28,672  Sqlevn70.rll   27-Sep-2003  04:42  2000.80.865.0     180,792  Sqlmap70.dll        03-Sep-2003  02:56  2000.80.857.0     188,992  Sqlmmc.dll          02-Sep-2003  23:03  2000.80.857.0     479,232  Sqlmmc.rll   22-Oct-2003  00:08  2000.80.871.0     401,984  Sqlqry.dll          08-Feb-2003  06:40  2000.80.765.0      57,920  Sqlrepss.dll        05-Nov-2003  20:52  2000.80.876.0   7,606,353  Sqlservr.exe        25-Jul-2003  21:44  2000.80.845.0     590,396  Sqlsort.dll         08-Feb-2003  06:40  2000.80.765.0      45,644  Sqlvdi.dll          02-Oct-2003  20:59  2000.80.867.0      33,340  Ssmslpcn.dll        01-Jun-2003  01:01  2000.80.818.0      82,492  Ssnetlib.dll        01-Jun-2003  01:01  2000.80.818.0      25,148  Ssnmpn70.dll        28-Oct-2003  04:21  2000.80.873.0     123,456  Stardds.dll         01-Jun-2003  01:01  2000.80.818.0     158,240  Svrnetcn.dll        31-May-2003  18:59  2000.80.818.0      76,416  Svrnetcn.exe        30-Apr-2003  23:52  2000.80.816.0      45,132  Ums.dll             02-Jul-2003  00:19  2000.80.834.0      98,816  Xpweb70.dll      
Nota debido de dependencias de archivo, la revisión más reciente o característica que contiene estos archivos quizás contenga también archivos adicionales.
Estado
Microsoft ha confirmado que se trata de un problema de los productos de Microsoft enumerados en la sección "La información de este artículo se refiere a:".

Este problema se corrigió por primera vez en Pack 4 de Microsoft SQL Server 2000.
Más información
Si se produce el error BPool:: Map mientras una instrucción DBCC DBREINDEX o se está ejecutando una instrucción CREATE INDEX, consulte el artículo siguiente en Microsoft Knowledge Base:

838459REVISIÓN: Puede recibir una advertencia BPool:: Map cuando crea o reconstruir índices utilizando la opción de configuración awe enabled

Artículo de Knowledge Base 838459 describe una revisión que puede ser más probable que explicar la causa del error es true.
Referencias
Para obtener información adicional acerca de las actualizaciones de software, haga clic en el número de artículo siguiente para verlo en Microsoft Knowledge Base:
824684Descripción de la terminología estándar utilizada para describir las actualizaciones de software de Microsoft

Advertencia: este artículo se tradujo automáticamente

Propiedades

Id. de artículo: 831999 - Última revisión: 01/17/2015 05:30:35 - Revisión: 2.3

Microsoft SQL Server 2000 Developer Edition, Microsoft SQL Server 2000 Standard Edition, Microsoft SQL Server 2000 Enterprise Edition, Microsoft SQL Server 2000 Personal Edition, Microsoft SQL Server 2000 Workgroup Edition, Microsoft SQL Server 2000 Enterprise Edition 64-bit

  • kbnosurvey kbarchive kbmt kbhotfixserver kbqfe kbqfe kbsqlserv2000presp4fix kbfix kbbug KB831999 KbMtes
Comentarios