Select the product you need help with
Valeurs de temps SQL Server peuvent être incorrects lorsque vous utilisez utilitaires ou des technologies de modifier la fréquence du processeurNuméro d'article: 931279 - Voir les produits auxquels s'applique cet article SommaireRésuméMicrosoft SQL Server 2005 utilise le compteur processeur haute résolution pour fournir des capacités de synchronisation microsecond. Un microsecond est millionth celui d'une seconde (ou un thousandth d'une milliseconde). Toutefois, les valeurs de minutage SQL Server peuvent être incorrects si vous utilisez des technologies de modifier la fréquence du processeur. Par exemple, ce problème peut se produire lorsque vous utilisez des technologies suivantes :
SymptômesLorsque vous utilisez l'instruction SET STATISTICS TIME pour afficher l'exécution du serveur, l'analyse et les temps de compilation, vous pouvez obtenir des valeurs incorrectes. Par exemple, vous pouvez remarquer que le délai écoulé de l'exécution de SQL Server est bien plus que le temps processeur. Ce problème peut concerner la précision de réglage des performances. Ce problème se produit lorsque vous utilisez un des technologies qui sont répertoriés dans la section « résumé » sur le serveur. CauseCe problème se produit car les fréquences de processeur sont modifiés lorsque vous utilisez ces technologies. SQL Server 2005 utilise le compteur processeur haute résolution pour fournir des capacités de synchronisation microsecond. Si fréquences du processeur sont modifiés pour économiser l'énergie et réduire chaleur sortie, Durée calculée est peut-être incorrecte. RésolutionInformations sur le service packPour résoudre ce problème, procurez-vous le dernier service pack pour SQL Server 2005. Pour plus d'informations, cliquez sur le numéro ci-dessous pour afficher l'article correspondant dans la Base de connaissances Microsoft :913089 note Dans SQL Server 2005 Service Pack 3 et dans les futurs service packs, le cachet de temps processeur n'est pas utilisé. Ces versions de SQL Server 2005 utilisent un timer plus fiable qui a une précision maximum de 1 milliseconde.
(http://support.microsoft.com/kb/913089/
)
Comment obtenir le dernier pack service pour SQL Server 2005 Statut Ce problème a été corrigé dans SQL Server 2005 Service Pack 3. ContournementSQL Server 2005 nécessite connus et stable points de données pour effectuer l'optimisation des performances précises. Si dynamiques ajustements de fréquence du processeur sont activés sur l'ordinateur, vous pouvez les désactiver pour les processeurs maintenir un taux de fréquence régulière avant de commencer à surveiller et optimiser les performances de SQL Server. Pour cela, appliquez les méthodes suivantes. Configurer le mode de gestion de l'alimentation sur l'ordinateur pour forcer l'UC reste à la fréquence maximalePour ce faire, procédez comme suit :
Si vous ne pouvez pas redémarrez l'ordinateur, activer affinité de processeur SQL Server empêcher le déplacement entre les processeurs de threads de travail de SQL Server. Lorsque vous faites cela, vous ne devez pas redémarrer l'ordinateur même si une divergence entre les valeurs fréquence du processeur se produit. Pour activer SQL Server affinité de processeur pour tous les processeurs sur le serveur, vous devez utiliser un autre masque, selon le nombre de processeurs logiques qui se trouvent sur le serveur. Le tableau suivant répertorie des exemples de scénarios. Réduire ce tableau
Utilisez les utilitaires tiers et compteurs d'horloge de pilotes pour synchroniser les fréquences du processeur et de processeurDans rares occasions, un système peut nécessite une mise à jour auprès du fabricant pour corriger des problèmes fréquence du processeur. Il est recommandé de vérifier le système pour les dernières mises à jour du BIOS, microcode et du microprogramme si vous pensez que le système peut a un problème.Plus d'informationsMicrosoft SQL Server 2000 et les versions antérieures de SQL Server utilisent les mécanismes de synchronisation Windows. Les mécanismes de synchronisation utiliser valeurs de précision de millisecondes. En règle générale, cette précision est de 10 à 15 ms. Toutefois, la précision peut-être aussi grand que ms 55. Requêtes SQL Server achèvement fréquemment dans un chiffre millisecondes ou microsecond temps s'étend sur. Cette précision nécessite un timer haute résolution. Par conséquent, ces versions de rapport SQL Server la durée de certaines requêtes en tant que 0 ms. Therefore, il est difficile à surveiller les performances et à optimiser les performances de SQL Server dans les versions antérieures de SQL Server. SQL Server 2005 améliore la précision en utilisant le compteur processeur haute résolution pour fournir des capacités de synchronisation microsecond. Lorsque vous utilisez les technologies qui sont répertoriés dans la section « Résumé », les valeurs de temps signalé peuvent être incorrects. Ce problème peut concerner les objets et fonctionnalités suivants :
Le texte de la message d'erreur ressemble à un des messages d'erreur suivants : Message d'erreur 1 Du compteur de tampon temps de l'UC sur planificateur id 2 n'est pas synchronisé avec les autres processeurs. Message d'erreur 2 Fréquence de tampon de temps processeur a modifié de 191469 à impulsions 1794177 par millisecondes. La nouvelle fréquence sera utilisée SQL Server utilise l'instruction en temps réel tampon compteur (RDTSC) pour obtenir le nombre de graduation de l'UC 64 bits. Vous pouvez diviser cette valeur par la fréquence du processeur pour convertir la valeur en millisecondes valeurs. Variations du temps peuvent se produire lorsque la modification de fréquence du processeur ou dérives se produit. PROCESSEUR pas à pasPROCESSEUR pas à pas est défini comme un changement de clics de la fréquence du processeur. PROCESSEUR pas à pas peut également être appelé technologie Intel SpeedStep ou la technologie AMD PowerNow ! technologie. Lors de l'UC pas à pas survient, la vitesse du processeur peut augmenter ou diminuer en incréments aussi petite que 50 MHz pour économiser l'énergie et réduire sortie chaleur. Les processeurs qui se trouvent dans le même n?ud accès NUMA (non-uniform mémoire ne pas ajustent indépendamment fréquences.Le tableau suivant illustre processeur à modifications incidences sur les calculs de temps. Réduire ce tableau
Dans cet exemple, les calculs de temps suivants se produisent lorsque vous utilisez une valeur de fréquence de 200 ou 100 :
Si ce calcul est utilisé dans un RPC : terminé colonnes de données événement, la durée et l'heure de fin de suivi sont signalés incorrecte. Le RPC : terminé événement capture le temps horloge murale début et de comptage de cycles de processeur. Pour obtenir le minutage de résolution plus élevée que Windows fournit de colonnes de données SQL Server 2005, la durée et l'heure de fin dans un serveur SQL Server suivi sont calculés en utilisant le nombre de graduation processeur écoulé. La colonne fin est calculée en ajoutant la colonne Durée à la colonne début . Dans cet exemple, la colonne fin est calculée en incorrectement ajoutant soit ms 2.5 ms 5 à l'heure de début. DérivesDérives est une divergence des valeurs de l'horloge du processeur. Systèmes équipés de plusieurs processeurs peuvent produire différentes valeurs de l'horloge du processeur pour le même point dans le temps. Même si elle n'est pas courant, UC pouvez rencontrer l'horloge séparation dans le temps.L'exemple suivant illustre comment les dérives modifications peuvent affecter le résultat de la colonne de données durée dans une trace SQL Server. L'exemple suppose que la fréquence du processeur reste stable à 200 impulsions par millisecondes. Le tableau suivant illustre les événements dans ce scénario. Réduire ce tableau
Toutefois, l'exécution du traitement par lots a été interrompue à un moment donné et SQL Server envoyé l'exécution du traitement par lots dans la file d'attente en attente. Lors de SQL Server envoyé le thread de travail de SQL Server qui gère ce lot dans la file d'attente exécutable à nouveau, Windows transmis le thread à exécuter sur le processeur deuxième (2 du processeur). Le thread de travail SQL Server terminée s'exécutant sur l'UC 2. En raison de dérives de processeur, la valeur de graduation de fin qui a été capturée à partir de l'UC 2 était 1900 au lieu de 900. Vous pouvez éviter ce problème si vous activez l'affinité du processeur SQL Server. Les calculs de temps suivants sont utilisés dans cet exemple :
Messages d'avertissement dérives sont ajoutés à SQL Server 2005 pour indiquer que les sorties de performances qui sont mentionnés précédemment peuvent ne pas être fiables. Dans certaines situations saluer, SQL Server 2005 SP2 peut signaler des messages d'avertissement sur les éléments suivants :
Vous pouvez utiliser indicateur de suivi 8033 (?T8033) pour retourner dans le comportement de génération d'états dans la version d'origine de SQL Server 2005 et SQL Server 2005 SP1. La version d'origine de SQL Server 2005 et SQL Server 2005 SP1 ne transmettent pas dérives messages d'avertissement. Si vous exécutez la version d'origine de SQL Server 2005 ou SQL Server 2005 SP1 sans problème, vous pouvez généralement ignorer les messages. Pourquoi l'instruction WAITFOR délai fonctionne correctement ? Qu'en est-il système périodique processus ?Mécanismes de délai d'attente ne sont pas affectés par la conception de haute résolution. SQL Server n'utilise pas le timer haute résolution pour les activités en fonction de minuteur. Certaines activités de délai d'attente sont basées sur l'horloge de résolution réduit qui utilise la fonction GetTickCount . Ces activités délai incluent délai de verrouillage, l'instruction WAITFOR délai et détection des verrous mortels. Pour plus d'informations, cliquez sur les numéros ci-dessous pour afficher les articles correspondants dans la Base de connaissances Microsoft : 938448
(http://support.microsoft.com/kb/938448/
)
Un serveur Windows Server 2003 pouvez rencontrer les dérives de compteur d'horodatage du temps si le serveur utilise des processeurs AMD Opteron double c?ur ou des processeurs AMD Opteron multiprocesseurs 895980 Les produits tiers Cet article décrit sont mentionnés par des sociétés indépendantes de Microsoft. Microsoft ne fait aucune garantie, implicite ou autre, sur les performances ou la fiabilité de ces produits.
(http://support.microsoft.com/kb/895980/
)
Programmes qui utilisent la fonction QueryPerformanceCounter peuvent effectuer mal dans Windows Server 2003 et Windows XP PropriétésNuméro d'article: 931279 - Dernière mise à jour: mardi 16 décembre 2008 - Version: 7.0 Les informations contenues dans cet article s'appliquent au(x) produit(s) suivant(s):
Traduction automatique IMPORTANT : Cet article est issu du système de traduction automatique mis au point par Microsoft (http://support.microsoft.com/gp/mtdetails). Un certain nombre d?articles obtenus par traduction automatique sont en effet mis à votre disposition en complément des articles traduits en langue française par des traducteurs professionnels. Cela vous permet d?avoir accès, dans votre propre langue, à l?ensemble des articles de la base de connaissances rédigés originellement en langue anglaise. Les articles traduits automatiquement ne sont pas toujours parfaits et peuvent comporter des erreurs de vocabulaire, de syntaxe ou de grammaire (probablement semblables aux erreurs que ferait une personne étrangère s?exprimant dans votre langue !). Néanmoins, mis à part ces imperfections, ces articles devraient suffire à vous orienter et à vous aider à résoudre votre problème. Microsoft s?efforce aussi continuellement de faire évoluer son système de traduction automatique. La version anglaise de cet article est la suivante: 931279
(http://support.microsoft.com/kb/931279/en-us/
)
L'INFORMATION CONTENUE DANS CE DOCUMENT EST FOURNIE PAR MICROSOFT SANS GARANTIE D'AUCUNE SORTE, EXPLICITE OU IMPLICITE. L'UTILISATEUR ASSUME LE RISQUE DE L'UTILISATION DU CONTENU DE CE DOCUMENT. CE DOCUMENT NE PEUT ETRE REVENDU OU CEDE EN ECHANGE D'UN QUELCONQUE PROFIT. | Traductions disponibles |




Retour au début








