Indholdspolitik for kunstig intelligens for MSN
AI er et betydeligt teknologisk fremskridt med hurtig indføring, der giver betydelige muligheder for partnere og brugere. Ai i MSN udgør dog også risici, blandt dem udfordringen med at opretholde en ensartet høj indholdskvalitet og undgå misinformation og spam.
Denne politik skaber en ramme og anbefalede bedste fremgangsmåder til håndtering af AI-indhold i MSN. Efterhånden som AI-funktioner fortsætter med at transformere sig, forventer vi at udvikle denne politik yderligere i samarbejde med partnere og brugere for at producere ai-assisterede indholdsoplevelser i verdensklasse.
Denne artikel indeholder
Definitioner af ikke-set AIGC og AIAC
Oversigt over kundebaserede handlinger
Oversigt over politik
Vores publikum og brugerfællesskab har tillid til, at vi tydeligt skelner ai-indhold fra indhold, der er oprettet af mennesker. For at bevare tillid skal AI-indhold på MSN forblive AI-assisteret indhold (AIAC), og ikke-visningsbaseret AI-genereret indhold (Ikke-vist AIGC) vil være forbudt med meget begrænsede undtagelser.
MSN AI-indholdspolitikken er kort over de Microsoft AI principper og ansvarlige AI-Standard for at sikre ansvarlighed og gennemsigtighed via menneskeligt tilsyn og videregivelse og inkorporerer alle aktuelle MSN-indholdsstandarder, f.eks. forbud mod krænkelse af indhold og forebyggelse af plagiat.
Definitioner af ikke-set AIGC og AIAC
Ikke-gennemset AI-genereret indhold (Ikke-gennemset AIGC) og "genereret autonomt af AI" henviser til generationen af et AI-system eller -model uden downstream-menneskelig gennemgang eller intervention. AI-assisteret indhold (AIAC) henviser til output, der genereres med menneskelig gennemgang, materiale menneskelig intervention og/eller retning. I dette tilfælde betyder "output" tekst, billede, lyd, video, design og andre værker.
For tydelighedens skyld forstår vi "materiel menneskelig indgriben" for at betyde, at mennesker giver input eller feedback. Det kan betyde, at du ændrer det indhold, der genereres af kunstig intelligens, eller at du automatiserer visse grundlæggende opgaver, f.eks. udskiftning af ord eller udtryk, for at forbedre effektiviteten af processen, f.eks. stavekontrol, transskription eller oversættelse. Dette kan også omfatte grundlæggende newsroom-opgaver, der skal hjælpe med indholdsproduktion, f.eks. forskning, nyhedssøgning eller brug af strukturerede data eller dataanalyse.
Hvis dette politikdokument f.eks. blev genereret fra en enkelt menneskelig prompt og offentliggjort uden yderligere menneskelig indgriben, ville det blive klassificeret som ikke-gennemset AIGC. Hvis resultatet af prompten blev gennemgået, godkendt og/eller redigeret af et menneske, ville det blive klassificeret AIAC.
Principper
Overholdelse af centrale professionelle udgivelsesstandarder og journalistiske standarder er en vigtig del af evalueringsprocessen for enhver enhed, der kommer ind i og forbliver i MSN-økosystemet. Vores indholdsstandarder gælder for alt indhold, uanset om det er et produkt af ren menneskelig skabelse eller AI. AI-værktøjer til at hjælpe med at oprette indhold (tekst, billeder, lyd, video) kan bruges i MSN, hvis partnere og plakater overholder følgende tre vejledende principper:
Menneskeligt tilsyn
Ikke-visning af AI-genereret indhold (AIGC) er ikke tilladt på MSN-platformen, og alle partnere skal give en kontraktlig garanti for, at intet ikke-set AIGC-indhold indtages. AI-værktøjer kan bruges som kladde-/oprettelsesværktøjer, men materiale menneskelig indgriben, såsom tilsyn og redigering, skal være en del af processen, og alt endeligt indhold skal forberedes med samme omhu og opmærksomhed, der anvendes i publicering af indhold i dag. Indholdsskabere er ansvarlige for at sikre, at mennesker er involveret, hvis de brugte kunstig intelligens til at oprette indholdet.
Originalitet
Alle eksisterende indholdsstandarder gælder for AI-indhold, herunder plagiat. Enhver anmodning, der sendes i AI-værktøjer til at oprette indhold (video, tekst, lyd eller i kombination), der plagierer aktuelle publicerede værker, er forbudt. Følgende handlinger er heller ikke tilladt:
- Brug ai til at omformulere/omformulere eksisterende publiceret indhold og genudgive dem under et andet by-line og/eller brand.
- Brug af kunstig intelligens til at oprette ental eller omfattende omskrivning af indhold. Dette er specifikt rettet mod at forbyde nyhedswebsteder ved hjælp af AI til at omskrive eller omformulere ægte nyhedsindhold og genudgive store mængder tynde, uoriginale nyheder. Dette gøres med det formål at ændre vinklen på den oprindelige historie til at fokusere på en partisan politisk vinkel, raceskive eller andre splittende emne, med målet om manipulation ved at tilstoppe foderet med dets udseende på flere steder.
- Brug ai til at efterligne andre eller skabe indhold i stil med en bestemt forfatter eller kunstner til at bedrage publikum med hensyn til proveniens af værket (f.eks. undgå prompter såsom, "Skriv et afsnit om dette emne i stil med Stephen King eller Margaret Atwood" eller "Tegn en Warhol-stil T-shirt").
Offentliggørelse
Selvom det ikke er påkrævet i øjeblikket, anbefaler MSN på det kraftigste, at enhver AIAC (ud over simpelt AI-genereret indhold, der er angivet i 'Human Oversight'), der publiceres på MSN, kan:
- Blive videregivet til virksomheden ved indtagelse og mærket, eller, hvis dette ikke er muligt for nogle udgivere, afsløres tydeligt i artiklen, videoen eller galleriet (som nedenfor).
- Være markeret med flag til brugere, hvor indholdet vises. Når du f.eks. bruger AI-genererede billeder, lyd eller videoer, skal du medtage en offentliggørelse, der forklarer AI'ens rolle i oprettelsen af indholdet. Eksempler: "Dette indhold blev oprettet ved hjælp af AI", "AI genereret, mennesketilpasset." "Ansvarsfraskrivelse: En del af dette indhold blev oprettet ved hjælp af AI, herunder menneskelig input og gennemgang."
- Hav en byline, der angiver det menneskelige ansvar for det. Eksempler: "Jane Doe (AI-assisteret)", "Af Jane Doe (med AI)".
Oversigt over kundebaserede handlinger
Vores kunder har tillid til, at vi informerer dem, hvis det indhold, de forbruger, blev oprettet ved hjælp af AI. Det anbefales, at alle partnere selv rapporterer AI-metadata på følgende måde:
Mærkning og badging: Alt indhold, der er oprettet med kunstig intelligens, herunder brugergenereret indhold, der er oprettet ved hjælp af kunstig intelligens, kan vises på tidspunktet for publicering af indhold, enten på feed- eller indholdsniveau.
Gennemtvingelse
Alle partnere skal overholde AI Guidance, der er anført i denne politik, herunder humant tilsyn; Originalitet; AI Disclosure; Bylines. De skal også overholde MSN's publiceringsstandarder og retningslinjer og være underlagt vores politikker og retningslinjer for fjernelse af røde træk.
Alt indhold, der mistænkes for at blive genereret af AIGC uden visning, vil blive vurderet og kan blive sænket eller fjernet efter MSN's skøn. Enhver partner, der leverer ikke-set AIGC-indhold, kan blive suspenderet eller opsiges.
Ofte stillede spørgsmål
Hvis en overskrift genereres af AI, skal indholdet så navngives som AIAC-indhold?
Vi anbefaler på det kraftigste som bedste praksis, at alt, der er produceret ved hjælp af AI, afsløres, ideelt set som en introduktion eller i sidefoden i dokumentet med ordlyden: "Dette indhold blev oprettet ved hjælp af AI". Selvom det ikke er påkrævet i øjeblikket, vil vi inden for de næste 6 til 12 måneder bede om, at partnere tagger alt AI-assisteret indhold. Vi giver dig besked på forhånd, før vi kræver, at denne mærkning implementeres. Partnere har mulighed for at markere indgående indhold som AIAC på enten feed- eller indholdsniveau fra vores brugergrænseflade til partnerværktøjer.
Hvis en overskrift ændres af kunstig intelligens for at skabe en bedre overskrift, skal den så navngives?
Ja. Som ovenfor anbefaler vi kraftigt som bedste praksis, at alt, der er produceret med hjælp fra AI, afsløres ideelt, men ikke nødvendigvis som en introduktion eller i sidefoden i dokumentet, med ordlyden: "Dette indhold blev oprettet ved hjælp af AI".
Hvis forskningen for indhold kommer fra AI, men artiklen er skrevet af et menneske, er dette AI indhold?
Ja, det er AI-assisteret indhold og bør videregives. Brug ai til at levere forskning for et menneske til at omskrive eller omforme er ikke det samme som et menneske, der bruger en søgemaskine.
Hvis en historie er skrevet af et menneske, men så AI reviderer det, er dette AI indhold?
Ja, og redigeringerne skal gennemgås af et menneske.
Hvordan håndhæver MSN politikken?
Alle formodede tilfælde af AIGC vil blive eskaleret til gennemgang og potentiel fjernelse af indholdet. Hvis dit indhold vurderes som AIGC, forbeholder vi os retten til at suspendere eller opsige dit partnerskab.
Hvordan skal AIAC-indhold mærkes?
Som ovenfor, med hensyn til sprog til videregivelsen, er den anbefalede ordlyd "Dette indhold blev oprettet ved hjælp af AI." Dette gør det klart, at det er hjælpende. Vi anbefaler, at formuleringen er synlig som en introduktion eller i sidefoden i artiklen. Du har også mulighed for at markere indgående indhold som AIAC på enten feed- eller indholdsniveau fra vores brugergrænseflade til partnerværktøjer.
Hvordan vil MSN vise brugerne, at mit indhold er AIAC?
Hvis du afslører, at dit indhold er AIAC som en del af indholdets brødtekst, vises det sammen med indholdet. Som ovenfor anbefaler vi kraftigt som bedste praksis, at alt, der er produceret med hjælp fra AI, afsløres, ideelt set som en introduktion eller i sidefoden i dokumentet med ordlyden: "Dette indhold blev oprettet ved hjælp af AI".
Vil MSN-udvalget være anderledes for AIAC-indhold?
MSN's udvalg af indhold, der skal vises til brugerne, vil ikke være anderledes, afhængigt af om det er AIAC eller menneskegenereret indhold, så længe indholdet opfylder vores kvalitetslinje.