Anbefalte Fremgangs måter for 360 ° videoer i SharePoint-områder

På grunn av den store felt visningen, krever 360 ° video høy oppløsning for å oppnå en kvalitets opplevelse. Hvis brukerne ikke konsekvent har moderat til nettverks tilkoblinger med høy bånd bredde, anbefaler vi at du fokuserer på 360 ° bilder i stedet for videoer. Hvis du velger å bruke 360 ° video, vil det være viktig å optimalisere 360-° video anleggs midlene for bruk i SharePoint-områder for å sikre at best mulig opplevelse får en rimelig rekke nettverks betingelser.

Monoscopic eller stereoscopic

Når du planlegger å bruke 360 ° video, vil en av de første avgjørelsene være om du skal bruke monoscopic eller stereoscopic video. Hvis bruk av en nett leser bare skal vises, kan du bruke monoscopic video. Hvis brukerne skal ha tilgang til VR-hode sett, anbefaler vi fortsatt å velge monoscopic-video med mindre du har et bestemt behov for stereoscopic-video. Selv om dybde effekten som produseres i stereoscopic-videoen, er overbevisende for noen scenarioer, øker den betraktelig bånd bredden som kreves for en kvalitets opplevelse. Den krever også et VR hode sett for å vise med stereoscopic-effekten.

Anbefalt video format for generelle formål

Vi anbefaler at 4 000 monoscopic 360 ° video ved hjelp av WebM-format og VP9-kodeken på 6 Mbps for de fleste scenarioer.

Hvis du har en svært lav kvalitet som er forbundet med lavere oppløsning 360 ° video og høy bånd bredde for høyere oppløsning, anbefaler vi på det sterkeste at 360 ° videoer bruker 4 oppløsning (4096 piksler bredt).

For best å optimalisere mellom bånd bredde, bilde kvalitet og støtte for flere plattformer, anbefaler vi at WebM formaterer videoer som bruker VP9-kodeken, satt til 6 Mbps bånd bredde på mellomrom. Dette formatet kan spilles av i de fleste nett lesere som vi anbefaler for de beste opplevelsene i SharePoint-områder, men dette formatet vil dessverre ikke spilles av i Safari-leseren.

Hvis det er et krav om å vise ditt Space i Safari på Mac-eller iOS-enheter, vil MP4-format-videoer som bruker H. 264-kodeken på 6 Mbps, aktivere scenariet, men video kvaliteten vil bli negativ påvirket. Vurder å opprette to kopier av ditt Space og dirigere Safari-brukere til en versjon med H. 264-videoer.

Anbefalt format for stereoscopic video

For best ytelse kan du formatere videoen som 4kX4k-oppløsning øverst/nederst. På samme måte som med monoscopic video anbefaler vi WebM format ved hjelp av VP9-kodeken satt til 6 Mbps bånd bredde på mellomrom. På samme måte som med monoscopic ° i 360, spilles ikke WebM-formatet av i Safari-leseren. Ved hjelp av MP4-format-videoen med H. 264-kodeken på 6 Mbps og oppretter en versjon av ditt Space, kan du bruke scenariet for disse brukerne.

360 ° vanlige spørsmål om video

Hva med H. 265-video?

H. 265-video kan fungere for brukere som har kodeken installert på data maskinen, men mange brukere vil ikke ha kodeken, og kan derfor ikke vise dette formatet. Vi anbefaler WebM/VP9 fordi det er enkelt effektivt og fungerer internt i et større spekter av enheter.

Kan jeg bruke stereoscopic side-ved-side-format?

Du kan bruke side-ved-side-format, men på grunn av hvordan WebGL og grafiske prosessorer håndterer data, er dette formatet mindre effektivt i SharePoint-områder, og ytelsen kan påvirkes negativt.

Hvorfor ikke bruke tilpasset bånd bredde/oppløsning?

Hvis du bruker løsnings krav for en kvalitets 360-grads video opplevelse, får du ikke en kvalitets opplevelse hvis du bruker dynamiske løsninger som reduserer oppløsningen under maksimalt 4 000. Vi anbefaler å sikre at brukere får nok bånd bredde til å vise video i de anbefalte formatene eller fokusere på 360 ° bilder i stedet for video.

Hva med 180-graders video?

Du kan bruke 180 ° video i mellomrom, men det fører til at halv parten av video sfæren forblir tom. Vi anbefaler at du bruker WebM-format og VP9-kodeken på 6 Mbps for disse videoene.

Trenger du mer hjelp?

Utvid ferdighetene dine
Utforsk opplæring
Vær først ute med de nye funksjonene
Bli med i Microsoft Office Insider-deltakere

Var denne informasjonen nyttig?

Hvor fornøyd er du med språkkvaliteten?
Hva påvirket opplevelsen din?

Takk for tilbakemeldingen!

×