Hva er de viktigste forskjellene (sterke og svake sider) mellom checkpoint og andre reproducibility pakker ut packrat?

Kontrollpunkt er en mer omfattende pakke fra en reproduksjon synspunkt. Dette er fordi det fungerer sammen med en server side løsning, checkpoint-serveren. De fleste av belastningen er på checkpoint-serveren, ikke sluttbrukeren. Packrat har ikke begrepet klient eller server, og en bruker kan fortsatt finne seg selv i "avhengighet helvetet". Packrat krever at rsync, scp, eller noen få hvordan Packrat fil og kode til en annen bruker. Som kan være en tungvint og kjedelig prosess. Alt du trenger å referere i koden er snapshot-dato med kontrollpunkt for pakken, og du kan deretter utføre R-kode til en offentlig eller privat database, for eksempel github.com. Og deretter alle en annen bruker har å gjøre er pull R koden ned, kjøre den, og de skal bruke de samme pakkene som deg, fordi de bruker den samme datoen for øyeblikksbildet. Kontrollpunkt-server gir i kort rekkefølge til en verden av R-pakker. Det vet nøyaktig hvordan ting skal slås på et gitt tidspunkt, og alle ser det samme ting, derfor alle er på samme spilleområdet.

Hvis du vil ha mer informasjon, kan du se denne siden:
http://projects.revolutionanalytics.com/documents/rrt/rrtpkgs/