Este artigo descreve um pacote de correcções para o Microsoft Visual Studio 2015 actualização 3. A correcção contém várias correcções para o Optimizador de Visual C++ e o gerador de código (c2.dll). Para mais informações, consulte a secção "problemas corrigidos nesta correcção".
Resolução
Como obter este hotfix
O ficheiro seguinte está disponível para transferência a partir do Centro de transferências da Microsoft:Transferir o pacote de correcção agora. Para mais informações sobre como transferir ficheiros de suporte da Microsoft, clique no número de artigo seguinte para visualizar o artigo na Base de Dados de Conhecimento Microsoft:
119591 como obter ficheiros de suporte da Microsoft a partir de serviços onlineA Microsoft analisou este ficheiro quanto à presença de virus. A Microsoft utilizou o software de deteção de vírus mais atual, que estava disponível na data em que o ficheiro foi publicado. O ficheiro está armazenado em servidores com segurança melhorada que ajudam a impedir alterações não autorizadas ao ficheiro.
Pré-requisitos
Para aplicar esta correcção, tem de ter o Visual Studio 2015 de actualizações 3 instalado.
Requisito de reinício
Poderá ter de reiniciar o computador depois de aplicar esta correcção não se estiver a ser utilizada nenhuma instância do Visual Studio.
Informações sobre substituição da correção
Esta correcção não substitui outras correcções.
Problemas corrigidos nesta correcção
Esta correcção contém correcções para os seguintes problemas:
-
Corrige um erro no Optimizador quando recolher um arquivo condicional ciclo variante fora um ciclo: #include <cstdlib> #include <cassert> struct Foo { int a; int b; }; int main() { Foo foo; foo.b = rand(); int a = rand(); int b = foo.b; for (int i = 0; i < 10; ++i) { int inner_b = b; int inner_a = a; if (inner_b < 0) // This gets incorrect hoisted outside the loop. // A workaround is /d2SSAOptimizer- { inner_a = 0; inner_b = 0; } if (inner_b >= 0) assert(inner_a == a); a += b; } return 0; }
-
Correcção para um erro de divisão de número inteiro no Optimizador de: #include <stdio.h> volatile int z = 0; int main() { unsigned a, b; __int64 c; a = z; c = a; c = (c == 0) ? 1LL : c; b = (unsigned)((__int64)a * 100 / c); // Division was made unconditional // incorrectly creating a divide by zero. // A workaround is /d2SSAOptimizer- printf("%u\n", b); return 0; }
-
Correcção para um erro de divisão de número inteiro no Optimizador de: int checkchecksum(int suly, int ell, int utkodert) { int x; ell -= utkodert; ell %= 103; if (suly - 1) utkodert /= (suly - 1); // Division was made unconditional, // incorrectly creating a potential divide by zero // A workaround is /d2SSAOptimizer- return utkodert; }
-
Correcção para um erro de divisão de número inteiro no Optimizador de: typedef int unsigned uint; volatile uint out_index = 0; bool data[1] = {true}; bool __declspec(noinline) BugSSA(uint index) { uint group = index / 3; if (group == 0) // The division result being compared to zero is replaced // with a range check. We then incorrectly move the division { // to the next use of "group", without accounting for the fact // that "index" has changed. A workaround is /d2SSAOptimizer- return false; } index -= 3; group--; bool ret = data[group]; // crash here out_index = index; out_index = index; return ret; } int main() { volatile uint i = 3; return BugSSA(i); }
-
Corrigir de uma falha no Optimizador de divisão de MIN_INT, -1: int test_div(bool flag, int dummy) { int result = std::numeric_limits<int>::min(); int other; if (flag) other = -1; else other = dummy - 1 - dummy; result /= other; // We would push the division up into both arms of the // if-then-else. One of those divisions would cause the // optimizer to evaluate MIN_INT/-1.This is a crash, similar // to dividing by zero. A workaround is /d2SSAOptimizer- return result; }
-
Resolve uma sobrecarga da pilha no Optimizador de: #include <stdio.h> // This example produced a stack overflow in the optimizer, which was // caused by mutually-recursive analysis functions not properly tracking // the number of times they were invocated. // A workaround is /d2SSAOptimizer- typedef unsigned char byte; typedef unsigned long long int uint64; int main() { const uint64 *sieveData = new uint64[1024]; uint64 bitIndexShift = 0; uint64 curSieveChunk = 0xfafd7bbef7ffffffULL & ~uint64(3); const unsigned int *NumbersCoprimeToModulo = new unsigned int[16]; const unsigned int *PossiblePrimesForModuloPtr = NumbersCoprimeToModulo; while (!curSieveChunk) { curSieveChunk = *(sieveData++); const uint64 NewValues = (16 << 8) | (32 << 24); bitIndexShift = (NewValues >> (bitIndexShift + 8)) & 255; PossiblePrimesForModuloPtr = NumbersCoprimeToModulo + bitIndexShift; } if (PossiblePrimesForModuloPtr - NumbersCoprimeToModulo != 0) { printf("fail"); return 1; } printf("pass"); return 0; }
-
Corrigir para geração de código incorrecto quando remover redundantes flutuante ponto conversões que envolvam converter um parâmetro de int32 f64: #include <string> __declspec(noinline) void test(int Val) { double Val2 = Val; std::string Str; printf("%lld\n", __int64(Val2)); // We incorrectly try to read 64 bits of // floating point from the parameter area, // instead of reading 32 bits of integer // and converting it. A workaround is // to throw /d2SSAOptimizer- } int main() { test(6); test(7); return 0; }
-
Corrige uma falha no Optimizador quando nós de gráfico do fluxo divisão numa instrução predefinido de um bloco de parâmetro, para obter mais detalhes, consulte https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=627216#c15.
-
Corrige um erro no Optimizador de ciclo onde executamos redução de resistência incorrecta de variáveis de indução secundário não assinado que são múltiplos da variável indução primário: #include <assert.h> #include <malloc.h> #include <stdio.h> typedef unsigned int uint; typedef unsigned char byte; /* There is a corner case in the compiler's loop optimizer. The corner case arose if an induction variable (IV) is a multiple of the loop index, and there's a comparison of the IV to an integer that is less than this multiplication factor. A workaround is to use #pragma optimize("", off) / #pragma optimize("", on) around the affected function. */ int main(int argc, char *argv[]) { const uint w = 256; const uint h = 64; const uint w_new = w >> 1; const uint h_new = h >> 1; const byte *const src = (byte *)malloc(w * h); byte *it_out = (byte *)malloc(w_new * h_new); int fail = 0; for (uint y_new = 0; y_new < h_new; ++y_new) { for (uint x_new = 0; x_new < w_new; ++x_new, ++it_out) { uint x = x_new * 2; uint y = y_new * 2; if (x < 1 || y < 1) { *it_out = 0; continue; } if (x != 0) { } else { fail = 1; } *it_out = 4 * src[y * w + x]; } } if (fail) { printf("fail\n"); return (1); } printf("pass\n"); return (0); }
-
Oferece uma solução alternativa para C4883 ": o tamanho de função suprime optimizações". Quando o Optimizador vê funções que são grandes, ele irá dimensionar novamente as optimizações que realiza. -Lo irá emitir um aviso de C4883 quando faz isto, se tiver activado o aviso através de /we4883. Se pretender substituir esta decisão de suprimir as optimizações, accione o parâmetro /d2OptimizeHugeFunctions.
-
Correcções para uma falha do compilador em c2! PpCanPropagateForward ao efectuar as optimizações em x64.
-
Correcções de erros de optimização do ciclo que impliquem redução da intensidade variável de indução incorrecto.
-
Correcções para reordenação incorrecta de expressões que envolvam leituras & escreve para a memória, devido a verificação de alias incorrecto.
-
Corrige para um registo de erros de atribuição que envolve um gerado pelo compilador temporários existentes ao longo de várias regiões de processamento de excepções.
Estado
A Microsoft confirmou que este é um problema nos produtos da Microsoft listados na secção "Aplica-se a".