MSN AI 内容策略
AI 是一项重大的技术进步，其采用速度很快，为合作伙伴和用户提供了大量机会。 但是，MSN 中的 AI 也带来了风险，其中包括保持统一高内容质量标准和避免错误信息和垃圾邮件的挑战。
此策略创建框架和建议的最佳做法来处理 MSN 中的 AI 内容。 随着 AI 功能的不断转型，我们希望进一步改进此策略，与合作伙伴和用户合作，以生成世界一流的 AI 辅助内容体验。
本文内容
策略概述
我们的受众和用户社区信任我们清楚地将 AI 内容与人工创建的内容区分开来。 为了保持信任，MSN 上的 AI 内容必须保持 AI 辅助内容 (AIAC) ， (未经审查的 AIGC) 内容将被禁止，但例外非常有限。
MSN AI 内容策略映射到微软 AI原则和负责任的 AI Standard，通过人工监督和披露提供问责和透明度，并纳入了所有当前的 MSN 内容标准，例如禁止违反内容和防止抄袭。
未查看的 AIGC 和 AIAC 的定义
未查看的 AI 生成的内容 (未审查的 AIGC) 和“由 AI 自主生成”是指由 AI 系统或模型生成输出，而无需下游人工审查或干预。 AI 辅助内容 (AIAC) 是指通过人工评审、物质人工干预和/或方向生成的输出。 在这种情况下，“输出”是指文本、图像、音频、视频、设计和其他作品。
为清楚起见，我们理解“物质人类干预”是指人类提供输入或反馈。 这可能意味着更改 AI 生成的内容或自动执行某些基本任务（如单词或短语替换），以提高流程的效率，例如拼写检查、听录或翻译。 这也可能包括帮助内容制作的基本新闻编辑室任务，例如研究、新闻获取或使用结构化数据或数据分析。
例如，如果此策略文档是从单个人工提示生成的，并在没有任何进一步人工干预的情况下发布的，则它将被归类为未查看的 AIGC。 如果人工审阅、批准和/或编辑了提示结果，则会将其分类为 AIAC。
原则
对于任何进入和留在 MSN 生态系统中的实体，遵守核心专业出版和新闻标准是评估过程的重要组成部分。 我们的 内容标准 适用于所有内容，无论是纯人类创作的产品还是 AI。 如果合作伙伴和海报遵守以下三项指导原则，则 MSN 中可以使用帮助创建内容 (文本、图像、音频、视频) 的 AI 工具：
人工监督
MSN 平台上不允许未查看 AI 生成的内容 (AIGC) ，并且所有合作伙伴都必须提供合同保证，保证不会引入未经审查的 AIGC 内容。 AI 工具可以用作绘图/创建工具，但实质性人工干预（如监督和编辑）必须成为过程的一部分，并且所有最终内容都应在今天发布内容时所用的相同谨慎和关注来准备。 如果内容创建者使用 AI 创建内容，则负责确保人类参与其中。
独创性
所有现有内容标准都适用于 AI 内容，包括抄袭。 禁止向 AI 工具提交任何提示，以创建 (视频、文本、音频或组合) 抄袭当前已发布作品的内容。 也不允许执行以下操作：
- 使用 AI 来重新创建/重塑现有已发布内容，并在不同的行和/或品牌下重新发布它们。
- 使用 AI 创建单一或大量内容重写。 这特别旨在禁止新闻网站使用 AI 重写或重新编写正版新闻内容，并重新发布大量精简的、非原始的新闻。 这样做的目的是改变原始故事的角度，以专注于党派政治角度、种族倾斜或其他分裂话题，目的是通过多个地方堵塞饲料来操纵。
- 使用 AI 模仿他人或以特定作者或艺术家的风格创建内容，以欺骗观众的作品出处 (例如，避免出现诸如“以斯蒂芬·金或玛格丽特·阿特伍德风格写一段关于这个主题的段落”或“绘制沃霍尔式 T 恤”) 等提示。
披露
虽然目前不是必需的，但 MSN 强烈建议，作为最佳做法，任何 AIAC (超出“人工监督”中记录的简单 AI 生成内容 ) 发布到 MSN 可以：
- 在引入和标记时向业务披露，或者，如果某些发布者无法这样做，请在文章、视频或库 (突出显示，如下) 。
- 标记为显示内容的用户。 例如，使用 AI 生成的图像、音频或视频时，包括一个说明 AI 在创建内容中的作用的披露。 示例：“此内容是在 AI 的帮助下创建的”，“AI 生成，人工自定义”。 “免责声明：此内容的一部分是在 AI 的帮助下创建的，包括人工输入和审查。”
- 有一个副线，表示人类对它负责。 示例：“Jane Doe (AI 辅助) ”、“By Jane Doe (AI) ”。
面向客户的操作摘要
如果客户使用的内容是使用 AI 创建的，客户相信我们会通知他们。 建议的 MSN 最佳做法是，所有合作伙伴都自行报告 AI 元数据，如下所示：
标记和标记：所有使用 AI 创建的内容（包括借助 AI 创建的任何用户生成的内容）都可以在发布内容时（无论是在源级别还是内容级别）披露。
强制执行
所有合作伙伴必须遵守此策略中列出的 AI 指南，包括人工监督;创意;AI 披露;Bylines。 他们还必须遵守 MSN 的发布标准和指南 ，并将受制于我们的红色特征移除政策和指南。
任何涉嫌由未经审查的 AIGC 生成的内容都将进行评估，并可能由 MSN 自行决定降级或删除。 提供未经审查的 AIGC 内容的任何合作伙伴都可能会暂停或终止。
常见问题
如果标题由 AI 生成，是否需要将内容标记为 AIAC 内容？
我们强烈建议在 AI 协助下生成的任何内容都作为最佳做法进行披露，最好是作为简介或在文档的页脚中，并带有“此内容是在 AI 的帮助下创建的”。 虽然目前不需要，但在接下来的 6 到 12 个月内，我们将要求合作伙伴标记所有 AI 辅助内容。 在要求实现此标记之前，我们会提前发出通知。 合作伙伴可以从合作伙伴工具 UI 在源或内容级别将传入内容标记为 AIAC。
如果 AI 修改了标题以创建更好的标题，是否需要对其进行标记？
可以。 如上所述，我们强烈建议在 AI 协助下生成的任何内容都进行披露，理想情况下但不一定是文档的简介或页脚，其措辞为：“此内容是在 AI 的帮助下创建的”。
如果内容研究来自 AI，但文章是由人类撰写的，那么此 AI 内容是吗？
是的，它是 AI 辅助内容，应披露。 使用 AI 为人类提供重写或重塑的研究与使用搜索引擎的人不同。
如果故事是由人类写的，但 AI 会修改它，那么这个 AI 内容是吗？
是的，编辑必须由人工审阅。
MSN 将如何强制实施策略？
AIGC 的所有疑似病例都将上报，以便审查并可能删除内容。 如果你的内容被确定为 AIGC，我们保留暂停或终止你的合作关系的权利。
应如何标记 AIAC 内容？
如上所述，在披露的语言方面，建议的措辞是“此内容是在 AI 的帮助下创建的。 这将表明它是辅助性的。 我们建议将措辞显示为文章的简介或页脚。 还可以从我们的合作伙伴工具 UI 在源或内容级别将传入内容标记为 AIAC。
MSN 如何向用户显示我的内容是 AIAC？
如果你披露的内容是 AIAC 作为内容正文的一部分，则它将与内容一起显示。 如上所述，我们强烈建议在 AI 协助下生成的任何内容都进行披露，最好是作为简介或在文档的页脚中，并带有“此内容是在 AI 的帮助下创建的”。
AIAC 内容的 MSN 选择是否会有所不同？
MSN 向用户显示的内容选择不会因 AIAC 内容还是人为生成内容而有所不同，只要内容符合我们的质量标准。