为什么这很重要

AI 不仅仅是一条捷径，它是学习、创造力和成长的强大合作伙伴。 深思熟虑地使用 AI 时，可以培养最重要的技能：批判性思维、创造力和判断力。 当你使用 AI 提出更好的问题、理解多种观点并探索新想法时，你正在为未来在学习中将 AI 作为合作伙伴（而不是代理）做好准备。

使用 AI 进行学习的关键技能

AI 工具可支持你的学习，帮助你理解复杂的主题、更有效地练习和更深入地探索想法。 关键是深思熟虑地使用这些工具，并开发所谓的 适当依赖 性，即在信任 AI（当 AI 表现良好时）与保持健康的怀疑以抓住错误之间找到适当的平衡。

下面是三种补充方法，可帮助你充分利用 AI 学习工具：

✅ 首先验证：源检查 AI 输出

AI 可能会出错，因此应始终通过查看受信任的源来双重检查 AI 生成的信息。 确定关键信息是否正确不仅仅是尽职调查;当你学习时，它可以强化最重要的概念！

为什么它有效： 检查针对外部来源的声明可以迫使你的大脑检索你所知道的东西并对其进行评估，而检索有助于使学习棒 (罗迪格 & 卡皮克，2006年) 。

提示： Which key points are most crucial that I get correct if I want to learn [topic] properly? For each, suggest a few trusted sources I can check (e.g., textbook chapters, official websites) to independently confirm that you've covered it accurately. If I identify differences or gaps, help me investigate.

✅ 超越说明：使用 AI 个性化实践和回顾

你可以使用 AI 进行自我测验，并创建自定义计划来间隔练习，该计划已展示出来有助于随着时间的推移更好地记住事情。

为什么它有效： 检索实践和间隔重复可以产生更持久的学习和转移 (罗ediger & Karpicke， 2006：Cepeda et al.， 2006) .

提示： Be my retrieval coach for [topic]. Start by giving me a short answer question that I'll do my best to respond to. Score it 0–2 with a one sentence correction if needed. Repeat this 8 times, interleaving one or two items from prior topics. Based on my results, suggest a spaced plan for the next 7 days (1d, 3d, 7d) with varied formats (explain/compute/apply) if applicable.

✅ 教学习：向 AI 解释并让它回推

当你用自己的语言解释概念时，AI 可以提出问题来帮助你发现理解中的错误或差距。

为什么它有效： 自我解释和详细描述的“为什么/如何”提示可以加深理解和支持知识转移 (Chi et al.， 1994;Pressley et al.， 1987) .

提示： Act like a curious student while I systematically teach [concept] over a series of messages. Interrupt whenever I skip reasoning with targeted 'why/how do you know?' questions - proceed as far as is reasonable. When I indicate that I'm done teaching, restate my explanation in your own words and list any misconceptions or gaps.

✅ 删除训练轮：从引导式练习到独立练习

你可以使用 AI 通过以下示例来学习，然后在更少的帮助下尝试问题，最后自行解决这些问题，以建立信心和技能。

此过程在 STEM、定量社会科学、结构化语言任务以及需要逐步掌握的任何领域尤其强大。

为什么它有效： 有效示例可以减少认知负载;褪色可以建立独立性：1988年，不同/交错的做法可以加强转会 ( 斯威勒：伦克尔 & 阿特金森，2003年;罗赫勒 & 泰勒，2007年) 。

提示： Teach me [problem type] using a 3 step progression, one message at at time. First one fully worked example with brief justifications that I'll confirm I understand. Then, one faded example with 1–2 steps with hints for me to try on my own (I'll respond with my answer, then you should give minimal, immediate feedback). Finally, an independent problem that I'll try on my own. Repeat with two more independent problems (one at a time) with mixed structures. Vary surface features but keep deep structure, then lightly interleave with a similar but different type. After each item, list the rule/formula/concept I used and suggest where to verify each definition or rule with an independent source. End with a 1 minute 'what changed?' reflection comparing two similar problems.

✅ 尝试、检查和反思：使用 AI 在一个循环中学习

使用 AI 练习概念或新技能时，你始终可以尽最大努力尝试，从 AI 系统获取反馈，然后跟踪你对错的内容，以改进学习。

为什么它有效： 预测和置信度校准正确的认识错觉;1997年，“理想的困难”推动科里亚特长期保留 (：Bjork & Bjork， 2011) .

提示： For [topic], use a predict commit check process for 6 items (ideas, questions, or tasks). For each one: (1) ask me for my answer and my confidence (0–100%) before you share the correct or model answer, (2) reveal the answer with a brief explanation or reasoning, (3) prompt me to write a one sentence reflection or lesson learned if I didn't get it right. Keep a running error/insight log with columns: Item → Pattern (error or insight) → Possible Cause → Next Step . (4) once I answer with a reflection, move on to the next. If I do well (get three questions in a row correctly), gently increase the challenge; if I struggle (three in a row missed), decrease the challenge.

源

Bjork， R. A.， & Bjork， E. L. (2011) 。 使事情对自己很难， 但以一个很好的 方式 。 新的弃用 /理想困难理论。

Cepeda， N. J.， et al. (2006) . 口头召回任务的分布式实践：回顾和定量综合。心理 公报 。

奇，M.T. H.， et al. (1994) . 自我解释：学生如何在 学习中使用示例来解决问题。认知 科学 。

邓洛斯基， J.， et al. (2013) . 通过有效的学习技术改进学生的学习。公共利益中的心理科学。

科里亚特， A. (1997) . 监视自己的知识：提示利用方法。心理 评论 。

科内尔，新南卡罗来纳，& 布约克，R. A. (2009) 。 人类记忆中的稳定性偏差。实验心理学杂志：学习、记忆和 认知 。

伦克尔，A.，& 阿特金森，R.K. (2003) 。 构建从 工作 示例到解决问题的过渡。教育 心理学家 。

Roediger， H. L.， & Karpicke， J. D. (2006) 。 测试增强型学习。实验心理学杂志： 综合 。

罗勒， D.， & 泰勒， K. (2007) . 数学问题的洗牌可以改善学习。应用认知 心理学 。

斯威勒， J. (1988;1994) 。 认知负载理论 和 教学设计 的含义 。 教学 科学 ; 学习和 指导 。

其他资源

使用 AI 技能导航器查找 AI 学习路径

详细了解Microsoft对适当依赖的研究

阅读 AETHER GenAI 学习成果回顾

需要更多帮助?

需要更多选项?

了解订阅权益、浏览培训课程、了解如何保护设备等。

Microsoft 365 订阅权益

Microsoft 365 培训

Microsoft 安全性

辅助功能中心