使用 Copilot 提示获取更好的结果

编写良好的提示是使用 Copilot 获得更好结果的关键。 就像有一些技术可以帮助你与人进行有效沟通一样，有一些提示可以帮助你在编写提示时使用 Copilot 获得更好的结果。 

下面是一些需要考虑的提示：

• 包含 详细信息：除了目标 (希望 Copilot) 执行的操作外，请考虑包括一些上下文，说明 Copilot 应如何响应您的请求，以及任何特定信息源 Copilot 应使用 (，例如文件或电子邮件) 。 在 Word 中使用 Copilot 尝试以下两个提示，并比较你得到的响应。 哪个提示提供了更丰富、更简洁的博客文章草稿？

  • 提示 1： 写一篇关于农业可持续做法的博客文章。

  • 提示 2： 为对可持续性感兴趣的一般受众撰写一篇 1500 字的博客文章，重点介绍有机农业和农林等可持续农业做法的重要性和益处。包括来自信誉良好的来源的真实示例、创新技术和见解。最后，反思这些做法的重要性，并呼吁集体努力接受这些做法

• 构建 提示以获取更好的结果。 在提示方面，顺序很重要。 说明的顺序可能会影响你得到的响应。 提示的后续部分可能比早期部分强调更多。 尝试使用不同的顺序来了解影响。 如果希望 Copilot 使用特定文件或源，请将该信息放在最后。 在 Word 中使用 Copilot 尝试以下两个提示，并比较你得到的响应。 你在这里看到了哪些差异？

  • 提示 1 (instruction-context-example) ：撰写博客文章，概述冥想的好处。几个世纪以来，冥想一直是一种做法，以减轻压力而闻名。例如，正念冥想对心理健康产生了积极影响。

  • 提示 2 (上下文示例教学) ： 冥想是几个世纪以来的一种做法，以减轻压力而闻名。例如，正念冥想对心理健康产生了积极影响。鉴于此，请撰写一篇博客文章，概述冥想的好处。

• 提供 积极说明。 Copilot 旨在采取行动，因此告诉 Copilot“该做什么”而不是“不做什么”更有效。 尝试使用“if-then”说明。

• 迭代和重新生成：通常第一个结果不是最终或最佳响应。 如果你对 Copilot 提供的结果不满意，请修改提示，然后重试。 尝试以下三次迭代，并查看响应在每次迭代中如何改进。

  • 第 1 轮： 写关于可再生能源技术的进步。

  • 第 2 轮： 为工程师和环境科学家撰写一篇技术文章，讨论可再生能源技术的最新进展，重点介绍太阳能和风能。

  • 第三轮： 为工程师和环境科学家撰写详细的技术文章，探索可再生能源技术的最新进展和创新，重点是太阳能和风能。讨论这些技术背后的科学原则、其效率改进和实际应用。有关准确和最新信息，请参阅最近的研究论文、专利和行业报告。

• 始终 查看并验证 从 Copilot 获取的响应。  Copilot 基于大型语言模型 (LLM) 构建，这些模型经过训练可以预测下一个字词和短语。 LLM 偶尔可能会生成一些带有偏见、攻击性、有害或不正确的内容。 因此，必须一致地审查和验证响应的准确性和适当性。