在 Copilot 提示下取得更好的結果
Applies To
寫出好的提示是使用 Copilot 取得更好成果的關鍵。 就像有技巧幫助你有效與真人溝通一樣,Copilot 在撰寫提示時也有技巧幫助你取得更好的成果。
以下是一些建議:
-
包含 細節:除了你 (希望 Copilot) 做什麼外,也可以考慮加入一些背景,說明 Copilot 應該如何回應以滿足你的請求,以及 Copilot 應該 (使用的任何特定資訊來源,例如檔案或電子郵件) 。 試著用 Word 裡的 Copilot 試試以下兩個提示,並比較你收到的回應。 哪個提示讓你寫出更豐富、更精煉的部落格文章草稿?
-
提示一: 撰寫一篇關於農業永續實踐的部落格文章。
-
提示二: 撰寫一篇1500字的部落格文章,面向對永續發展有興趣的一般讀者,聚焦於有機農業與農林業等永續農業實踐的重要性與效益。包含真實案例、創新技術,以及來自權威來源的見解。最後反思這些實踐的重要性,並呼籲大家共同努力擁抱它們
-
-
結構 化你的提示以取得更好的結果。 說到提示,順序很重要。 你的指示順序會影響你得到的回應。 提示的後段通常會比前段更被強調。 嘗試不同的順序來了解影響。 如果你想讓 Copilot 使用特定的檔案或來源,請把這些資訊放在最後。 試著用 Word 裡的 Copilot 試試以下兩個提示,並比較你收到的回應。 你覺得這裡有什麼不同?
-
提示1 (指令-語境-範例) : 撰寫一篇部落格文章,概述冥想的好處。冥想已經有數百年的歷史,並且以減輕壓力聞名。例如,正念冥想已被證明對心理健康有正面影響。
-
提示2 (語境範例教學) : 冥想已經有數百年歷史,且以減輕壓力聞名。例如,正念冥想已被證明對心理健康有正面影響。基於此,撰寫一篇部落格文章,說明冥想的好處。
-
-
提供 正面的指示。 副駕駛是為了採取行動而設計的,所以告訴副駕駛「該做什麼」比「不該做什麼」更有效。 試著用「if-then」的指令。
-
反覆與重生:通常第一個結果不是最終或最佳回應。 如果你對 Copilot 給你的結果不滿意,請修改你的提示,然後再試一次。 試試以下三次迭代,看看每次迭代中回應如何改善。
-
第一輪: 撰寫再生能源技術的進展。
-
第二輪: 撰寫一篇技術文章,討論近期再生能源技術的進展,聚焦太陽能與風能,面向工程師與環境科學家。
-
第三輪: Compose 為工程師與環境科學家撰寫詳細技術文章,探討再生能源技術的最新進展與創新,重點放在太陽能與風能。討論這些技術的科學原理、效率提升及實際應用。請參閱近期的研究論文、專利及產業報告,以獲得準確且最新的資訊。
-
-
務必 檢視並核實 Copilot 給你的回覆。 Copilot 建立在大型語言模型 (大型語言模型) ,這些模型訓練用來預測下一個詞彙和片語。 大型語言模型偶爾會產生帶有偏見、冒犯性、有害或錯誤的內容。 因此,持續審查並驗證回應的準確性與適當性至關重要。