MSN AI 內容原則
AI 是一項重要的技術進步，採用迅速，為合作夥伴與用戶帶來重大機會。 然而，MSN 中的 AI 也帶來風險，其中包括維持統一高水準內容品質標準及避免錯誤資訊與垃圾訊息的挑戰。
此政策建立了框架及建議的最佳實務，以處理 MSN 中的 AI 內容。 隨著 AI 能力持續轉型，我們預期將與合作夥伴及用戶合作，進一步演進此政策，打造世界級的 AI 輔助內容體驗。
本文內容
政策概述
我們的受眾與用戶社群信任我們能清楚區分 AI 內容與人工創作內容。 為維持信任，MSN 上的 AI 內容必須保持 AIAC) (AI 輔助內容，且未經審核的 AI 生成內容 (未經審核的 AIGC) 將被嚴格禁止，且有極少數例外。
MSN AI 內容政策與 Microsoft AI 原則及負責任 AI Standard 對應，透過人工監督與揭露提供問責與透明度，並納入所有現行 MSN 內容標準，例如禁止違規內容及防止抄襲。
未審查的AIGC與AIAC定義
未經審核的 AI 生成內容 (未經審核的 AIGC) ，以及「由 AI 自主生成」指的是由 AI 系統或模型在沒有下游人工審查或介入的情況下產生的輸出。 AIAC) (AI 輔助內容指的是經人工審查、實質人員介入及/或指導產生的輸出。 此處的「輸出」指的是文字、影像、音訊、影片、設計及其他作品。
為了釐清起見，我們理解「物質人類介入」是指人類提供意見或回饋。 這可能意味著更改 AI 生成的內容，或自動化某些基本任務，如詞語或片語替換，以提升效率，如拼字檢查、轉錄或翻譯。 這也可能包括協助內容製作的基本新聞室任務，如研究、新聞採集，或結構化資料或資料分析的使用。
例如，若此政策文件僅由單一人工提示產生並未再進行人工介入而發布，則將被歸類為未審查的AIGC。 如果提示結果是由人工審核、核准和/或編輯的，則會被歸類為 AIAC。
原則
遵守核心專業出版與新聞標準，是任何進入及持續進入MSN生態系的實體評估過程中不可或缺的一環。 我們的 內容標準 適用於所有內容，無論是純人類創作的產物還是人工智慧。 只要合作夥伴與發文者遵守以下三大指導原則，MSN就能使用協助 (文字、影像、音訊、影片) 內容的AI工具：
人為監督
未經審核的 AIGC) (AI 生成內容不允許在 MSN 平台上發布，所有合作夥伴必須提供合約保證不會被吞入未經審核的 AIGC 內容。 AI 工具可用作草擬/創作工具，但必須包含實質的人力介入，如監督與編輯，且所有最終內容都應以與現今出版內容相同的細心與用心準備。 內容創作者有責任確保人類參與，若他們使用人工智慧來創作內容。
原創性
所有現有的內容標準都適用於 AI 內容，包括抄襲。 任何提交給 AI 工具以創作內容的提示，內容 (影片、文字、音訊或結合) ，且抄襲現有已發表作品，均屬禁止。 以下行為同樣不被允許：
- 利用 AI 重新表述/重塑現有已發表的內容，並以不同的署名和/或品牌重新發表。
- 利用 AI 創造單一或大量內容重寫。 此政策特別針對新聞網站利用 AI 改寫或重寫真實新聞內容，並重新發布大量薄弱且缺乏原創性的新聞。 這樣做的目的是將原故事的角度轉向偏袒政治角度、種族偏見或其他分裂性議題，並透過多處出現來干擾畫面，進行操控。
- 利用 AI 冒充他人或以特定作者或藝術家風格創作內容，欺騙觀眾以誤導作品 (的出處，例如避免出現「以史蒂芬·金或瑪格麗特·艾特伍德風格撰寫一段關於此主題的段落」或「畫一件沃荷風格的 T 恤」) 。
揭露
雖然目前並非強制要求，MSN 強烈建議，任何 AIAC (除了「人類監督」中標示的簡單 AI 生成內容 ) 發布給 MSN 時，作為最佳實務：
- 在擷取時向企業揭露並標註標籤，若部分出版商無法標註，則可在文章、影片或圖庫 (中顯著揭露，詳見下方) 。
- 在內容出現的地方被標記給用戶。 例如，在使用 AI 生成的圖片、音訊或影片時，請包含說明 AI 在內容創作中的角色。 例如：「本內容由 AI 協助創作」、「AI 生成，人工客製化。」 「免責聲明：本內容部分由 AI 協助製作，包括人工輸入與審核。」
- 用署名標示負責的人。 範例：「Jane Doe (AI 輔助) 」、「由 Jane Doe (與 AI) 」
面向客戶的行動摘要
我們的客戶信任我們，能告知他們所消費的內容是否是用 AI 製作的。 建議MSN最佳實務是所有合作夥伴自我報告AI元資料如下：
標籤與標籤：所有由 AI 創作的內容，包括任何由 AI 協助創建的用戶生成內容，均可在發布內容時揭露，無論是動態還是內容層級。
強制執行
所有合作夥伴必須遵守本政策中列出的人工智慧指引，包括人為監督;原創性;人工智慧揭露;署名。 他們也必須遵守 MSN 的出版標準與指引 ，並須遵守我們的紅色特質下架政策與指引。
任何疑似由未經審核的AIGC生成的內容，將被評估，並可由MSN酌情降級或移除。 任何提供未經審核的AIGC內容的合作夥伴，都可能面臨停權或終止。
常見問題集
如果標題是由 AI 產生，內容是否需要標示為 AIAC 內容？
我們強烈建議作為最佳實務，任何由 AI 協助製作的內容都應公開，理想情況下應作為開頭或文件尾部標註：「本內容由 AI 協助創建」。 雖然目前尚未強制，但在未來 6 至 12 個月內，我們將要求合作夥伴標註所有 AI 輔助內容。 我們會在要求實施此標籤前提前通知。 合作夥伴可透過我們的合作夥伴工具介面，在訂閱或內容層級標記入站內容為 AIAC。
如果標題被 AI 修改以創造更好的標題，是否需要標註？
是。 如上所述，我們強烈建議最佳實務是揭露任何由 AI 協助製作的內容，理想上（但不一定）應在文件頁尾揭露，並註明：「本內容由 AI 協助創建」。
如果內容的研究來自 AI，但文章是由人類撰寫，這算是 AI 內容嗎？
是的，這是 AI 輔助內容，應該公開。 利用 AI 提供研究，讓人類重寫或重塑，與人類使用搜尋引擎是不同的。
如果一個故事是由人類撰寫，但 AI 會修改它，這算是 AI 內容嗎？
是的，而且這些編輯必須由真人審核。
MSN將如何執行這項政策？
所有疑似AIGC案件將被升級審查，並可能移除相關內容。 若您的內容被判定為 AIGC，我們保留暫停或終止您的合作夥伴關係的權利。
AIAC 內容應該如何標示？
如前所述，關於揭露的語言，建議措辭為「本內容由 AI 協助製作」。 這樣可以清楚顯示它是輔助的。 我們建議將措辭作為引言或文章頁尾可見。 你也可以在合作夥伴工具的介面中，將收到的內容標記為 AIAC，無論是在動態還是內容層級。
MSN 要怎麼向用戶顯示我的內容是 AIAC？
如果你在內容內容中揭露你的內容是 AIAC，那該內容會與內容一同顯示。 如前所述，我們強烈建議最佳實務是公開任何由 AI 協助製作的內容，理想情況下應作為開頭或文件頁尾註明：「本內容由 AI 協助創建」。
AIAC 課程的 MSN 選擇會有所不同嗎？
MSN 向用戶展示的內容選擇不會因是 AIAC 還是人為生成內容而有所不同，只要內容符合我們的品質標準。