MSN-julkaisun laatu- ja muotoiluvirheiden vianmääritys

Heikkolaatuiset muotoilut ja toimitukselliset virheet voivat estää sisällön ylentämisen MSN:ssä tai johtaa käyttäjien vähäiseen sitoutumiseen. Tällä sivulla esitellään yleisiä ongelmia, kuten virheellisiä päivämääriä, heikkoa mediamuotoilua ja harhaanjohtavia linkkejä, jotka voivat johtaa sisällön alennukseen tai hylkäämiseen.

Miksi artikkelini hylättiin muotoiluongelman vuoksi?

Artikkelit, joissa on viallisia HTML-muotoja, puuttuvia mediatiedostoja, escaped-merkkejä tai puuttuvia kappaleenvaihtoja, voidaan merkitä huonolaatuiseksi. Puhdista muotoilusi ja varmista kelvollinen HTML näkyvyyden parantamiseksi.

Mitkä ovat sisällön julkaisun hyväksytyt päivämäärämuodot?

Vain RFC 3339- ja RFC 822 -päivämäärämuodot hyväksytään. Päivämäärien on oltava menneitä ja enintään 365 päivää vanhoja. Virheelliset tai puuttuvat päivämäärät aiheuttavat poistovirheen.

Voinko julkaista vanhan sisällön uudelleen uudella päivämäärällä?

Vain ikivihreä sisältö voidaan julkaista uudelleen päivitetyllä asiayhteydellä. Uudelleenjulkaiseminen ilmoittamatta päivityksiä tai perusteluja voi johtaa sisällön hylkäämiseen tai alennukseen.

Aiheeseen liittyvien linkkien pitäisi näkyä vain artikkelin alareunassa tai määritetyssä oikeanpuoleisessa paneelissa. Liittyvät osat näkyvät yläreunassa tai kolmen ensimmäisen kappaleen sisällä.

Miksi sisältöni ei näytä mediasisältöä oikein?

Puuttuvat, merkityksettömät tai rikkinäiset media upotukset , kuten videotunnisteet tai diaesityksen osat, jotka eivät lataudu, voivat aiheuttaa näyttöongelmia ja aiheuttaa sisällön ohittamista tai alentamista.

Mikä aiheuttaa heikkolaatuisia kuvien hylkäyksiä?

Kuvat, jotka ovat sumeita, huonosti rajattuja, liian pieniä tai luomattomia, voivat heikentää sisällön näkyvyyttä. Varmista asianmukainen tarkkuus ja attribuutio. Lisätietoja MSN-sisältöohjeista.

Miksi artikkelini merkittiin liiallisen linkityksen vuoksi?

Sisällön tulisi välttää kolmea tai useampaa peräkkäistä linkkiä artikkelin tekstiosassa, eikä sen pitäisi sisältää takaisinlinkkejä alkuperäiseen lähteeseen kolmen ensimmäisen kappaleen sisällä.

Mitä yleisiä luettavuusongelmia on korjattava?

Artikkelit, joissa ei ole kappaleenvaihtoja, joissa on erityisiä merkkikoodausvirheitä tai joita on vaikea lukea muotoilun vuoksi, alisuoriutuvat ja ne voidaan estää.

Miksi sisältöni merkittiin kaksoiskappaleeksi?

Artikkeleita, joissa on sama tai lähes identtinen teksti kuin toisessa julkaistussa julkaisussa, voidaan ohittaa nauttimisen aikana, ellei niitä ole selvästi päivitetty uudella asiayhteydellä tai merkitty uudelleenjulkaisuksi.