Sintomas

Considere o seguinte cenário:

  • Algumas mensagens em fila receber localizações configuradas no Microsoft BizTalk Server 2009, o BizTalk Server 2010 ou o BizTalk Server 2013.

  • A colocação de mensagens a receber localizações receber algumas mensagens de uma fila transaccional remota.

  • Não existem mensagens na fila durante algum tempo.


Neste cenário, a memória que processo anfitrião do BizTalk consome aumentos inesperadamente.

Causa

Este problema ocorre porque uma transacção é criada cada 500 milissegundos. Além disso, as transacções não são removidas quando não existem mensagens na fila.

Resolução

Informações de actualização cumulativa

BizTalk Server 2009

A correcção que resolve este problema está incluída no pacote de actualização cumulativa 7 para o BizTalk Server 2009.
Para mais informações sobre como obter o cumulativa pacote de actualização, consulte cumulativa 7 para o BizTalk Server 2009 do pacote de actualização.

BizTalk Server 2013

A correcção que resolve este problema está incluída no pacote de actualização cumulativa 2 para BizTalk Server 2013.
Para mais informações sobre como obter o cumulativa pacote de actualização, consulte cumulativo 2 para o BizTalk Server 2013 do pacote de actualização.

BizTalk Server 2010

A correcção que resolve este problema está incluída no pacote de actualização cumulativa 6 para o BizTalk Server 2010.
Para mais informações sobre como obter o cumulativa pacote de actualização, consulte cumulativa 6 para o BizTalk Server 2010 do pacote de actualização.

Estado

A Microsoft confirmou que este é um problema nos produtos da Microsoft listados na secção "Aplica-se a".

Referências

Para mais informações sobre correcções do BizTalk Server, consulte obter informações sobre correcções do BizTalk Server.

Precisa de mais ajuda?

Aumente os seus conhecimentos
Explore as formações
Seja o primeiro a obter novas funcionalidades
Aderir ao Microsoft insiders

As informações foram úteis?

Quão satisfeito está com a qualidade da tradução?
O que afetou a sua experiência?

Obrigado pelos seus comentários!

×