TechKnowledge 内容
这些类型的项目彼此非常相似，但它们也有一些差异。 对于固定价格/成本加值项目，有 3 种不同的会计方法：成本到成本、投入和 已完成 。
其中一个区别是已完成的会计方法
这是只有在合同完成或重大完成时才能识别收入的地方。 它通常用于合同为短期的情况。 完整合同方法的主要优点是，报告的收入基于最终结果，而不是基于非性能工作的估计值。 其主要缺点是，当合同期限扩展到多个会计时段时，它未反映当前性能。 在项目完成年份中，收入将一次全部识别。 为项目分配"已完成"状态后，所有成本类别都可以标记为"已完成"，并可识别收入。 除非项目状态已更改为"已完成"，否则"收入识别"窗口中不允许您。 计费可以在"打开"或"已完成"状态中完成，但通常是在项目结束时完成。 识别收入后，"利润&损失"语句会通过信用额度Project收入帐户。
对于采用已完成会计方法的成本加法和固定价格项目，收入识别和计费工作有所不同。
成本加 法项目使用成本到成本计算。 因此，即使将项目设置为"已完成"，完成百分比也将不会设置为 100%，并且可能无法识别所有成本交易的所有收入或计费。 (如果要这样做，则需要更新预算以匹配实际) 另一 方面，固定价格会自动将完成百分比设置为 100%。 所有收入都得到识别，并且会针对完整金额进行计费。
两种数据类型的另Project一个区别是"利润类型"。
Cost Plus 使用"每单位利润变量"和"实际百分比"。
固定价格 使用固定单位利润和基线百分比。
这两种类型都可以使用"总利润"和"无"作为"利润"类型。
本文为 TechKnowledge 文档 ID：26137
