使用 Microsoft 登入
登入或建立帳戶。
您好:
選取其他帳戶。
您有多個帳戶
選擇您要用來登入的帳戶。

執行的 rxLogit() 函式應該可以預期等於 glm() 和 rxGlm() 呼叫在相同的資料超過預期,可能會傳回不同的結果。

在下列的簡單範例中,會比對傳回的 glm() 和 rxGlm() 的係數,但所傳回的 rxLogit() 可能會不同。

 myFormula <- as.formula("y ~ x1 + x2 + x3 ")model <- rxLogit( myFormula, data = sampleData)
modelGLM <- glm(myFormula,family=binomial(logit),data=sampleData)
modelrxGLM <- rxGlm(myFormula,family=binomial(logit), data=sampleData)

關鍵是要設定 initialValues = rxLogit() 中的值為 NA。

為 rxLogit,initialValues 的預設值為 NULL。從 rxLogit 的說明:"的起始值將進行評估的線性迴歸為基礎。這樣可以加快大幅在許多情況下的交集。如果模型無法收斂使用這些值,估計是自動重新啟動的起始值為使用 [NA] 選項 」。如果值為 NA,"參數的起始值則會計算加權的最小平步驟 」。為 rxGlm,initialValues,預設值為 NA

所以如果意外不同 rxLogit 的結果,它可能是模型沒有收斂與 initialValues = NULL,則函數會傳回不同的結果。當執行此範例,使用 initalValues = rxLogit(),所有的結果相符項目中的值為 NA。

需要更多協助嗎?

想要其他選項嗎?

探索訂閱權益、瀏覽訓練課程、瞭解如何保護您的裝置等等。

社群可協助您詢問並回答問題、提供意見反應,以及聆聽來自具有豐富知識的專家意見。

這項資訊有幫助嗎?

您對語言品質的滿意度如何?
以下何者是您會在意的事項?
按下 [提交] 後,您的意見反應將用來改善 Microsoft 產品與服務。 您的 IT 管理員將能夠收集這些資料。 隱私權聲明。

感謝您的意見反應!

×