Veröffentlichen von Standards und bewährten Methoden für Marken auf MSN
Die Einhaltung der wichtigsten standards für professionelle Veröffentlichungen ist ein wesentlicher Bestandteil des Bewertungsprozesses für jede Marke, die im MSN-Ökosystem ein- und verbleibt. Dies stellt sicher, dass unsere Benutzer inhalte von höchster Qualität erhalten und Partner ihre Zielgruppe mit unserer Reichweite von Millionen von täglichen Benutzern erfolgreich steigern können.
Diese anfänglichen Bewertungen umfassen, sind jedoch nicht beschränkt auf:
- Beschreibende, klare originale Schreib- und Berichterstattung, die Hintergrundinformationen, Daten und Interviews mit Personen enthält
- Originalfotos, Illustrationen und Videos
- Strikte Einhaltung der MSN-Veröffentlichungsrichtlinien
- Redaktionelle Aufsicht und Verfahren, die für Benutzer freigegeben und transparent sind
- Löschen von Bezeichnungen zum Identifizieren des Inhaltstyps, z. B. Meinung oder Analyse
- Würdigung von Fotografen und Illustratoren und spezifisch zur Identifizierung, wer den Inhalt geschrieben/erstellt hat
- Erhöhen von unterbeservten Stimmen und Communitys
Probleme, die sich negativ auf die Leistung auswirken können
Fehlende Medien: Videos, die in der Überschrift oder im Textkörper eines Beitrags hervorgehoben sind (oder auf der ursprünglichen Artikelwebsite vorhanden sind) sollten auf MSN vorhanden und angezeigt werden können. Unbeabsichtigt ausgelassene Medieneinbettungen können durch Fehler in Übereinstimmung mit den Feedinhaltsspezifikationen verursacht werden.
Fehlerhafte Einbettungen: Videos, die nicht unterstützte Formate verwenden, betten nicht ordnungsgemäß ein und führen zu Anzeigefehlern
Zurückgehaltene Inhalte: Beiträge, die behaupten, Medieninhalte wie Diashows oder Videos zu enthalten, die fehlen oder die nicht angezeigt werden können, ohne auf die ursprüngliche Website zu klicken, sind irreführend und können die Leser frustrieren. Vermeiden Sie es ebenso, Artikel zu veröffentlichen, die auf MSN gekürzt oder zusammengefasst sind, aber vollständig auf der ursprünglichen Website angezeigt werden.
Übermäßige oder falsch eingefügte Links: Linkbacks zum ursprünglichen Artikel sollten nicht innerhalb der ersten drei Absätze eines Beitrags angezeigt werden, und Beiträge sollten nicht drei oder mehr aufeinander folgende Links im Textkörper eines Artikels enthalten.
Lesbarkeitsprobleme: Beiträge, die schwer zu lesen sind, binden die Leser nicht an und haben daher Probleme, erfolgreich zu sein. Artikel ohne Absatz- oder Zeilenumbrüche und schlecht codierte Sonderzeichen sollten vor der Erfassung identifiziert und korrigiert werden.
Fehlerhafte Links: HTML-Formatierungsfehler können dazu führen, dass Links als Klartext anstelle einer klickbaren URL angezeigt werden.
Probleme, die zur Ablehnung führen können
Tote Links: Links sollten funktionsfähig sein und zum versprochenen Ziel weitergeleitet werden. Links, die nicht zu funktionsfähigen Webseiten aufgelöst werden oder die den Leser an einer anderen Stelle als der angegebenen Seite führen, sind nicht zulässig.
Doppelte Medien: Stellen Sie sicher, dass alle eingebetteten Medien nur einmal eingebettet werden. Wenn Sie mehrere Medien einbetten, z. B. Bilder oder Videoclips, stellen Sie sicher, dass sie miteinander in Beziehung stehen und für das im Beitragstitel angegebene Thema relevant sind.
Überschriften über 150 Zeichen: Inhalte mit Titeln, die diesen Grenzwert überschreiten, werden abgelehnt, es sei denn, es ist ein kurzer Titel vorhanden. Übermitteln Sie einen kurzen Titel mit maximal 54 Zeichen mit: <mi:shortTitle>Short Title</mi:shortTitle>.