MSN AI-tartalomszabályzat
A mi a gyors bevezetés jelentős technológiai előrelépése, amely jelentős lehetőségeket biztosít a partnerek és a felhasználók számára. Az MSN AI-ja azonban kockázatokkal is jár, köztük az egységesen magas tartalomminőségi szabványok fenntartása, valamint a félretájékoztatás és a levélszemét elkerülése.
Ez a szabályzat létrehoz egy keretrendszert és ajánlott eljárásokat az AI-tartalmak MSN-ben való kezeléséhez. Ahogy az AI-képességek folyamatosan változnak, várhatóan tovább fejlesztjük ezt a szabályzatot együttműködésben, és együttműködünk a partnerekkel és a felhasználókkal, hogy világszínvonalú, AI által támogatott tartalomélményeket hozzunk létre.
Tartalom
A meg nemtekintett AIGC és AIAC definíciói
Ügyféloldali műveletek összegzése
Szabályzat áttekintése
Közönségünk és felhasználói közösségünk bízik abban, hogy egyértelműen megkülönböztetjük az AI-tartalmakat az ember által létrehozott tartalmaktól. A bizalom fenntartása érdekében az MSN AI-tartalmainak AI-támogatással támogatott tartalomnak (AIAC) kell maradniuk, és a meg nemtekintett AI-vel létrehozott tartalmak (nem megtekintett AIGC) nagyon korlátozott kivételekkel tilosak lesznek.
Az MSN AI tartalomszabályzata megfelel a Microsoft AI elveknek és a Felelős AI Standardnak, hogy az emberi felügyelet és nyilvánosságra hozatal révén elszámoltathatóságot és átláthatóságot biztosítson, és magában foglalja az MSN összes jelenlegi tartalomszabványát, például a tartalom megsértésének tiltását és a plágiumok megelőzését.
A meg nemtekintett AIGC és AIAC definíciói
A nem megtekintett, AI által létrehozott tartalom (nem megtekintett AIGC) és az "AI által autonóm módon generált" kifejezés egy AI-rendszer vagy -modell kimenetének generálására utal, amely nem jár az alsóbb rétegbeli emberi felülvizsgálattal vagy beavatkozással. Az AI-támogatású tartalom (AIAC) olyan kimeneteket jelent, amelyek emberi felülvizsgálattal, anyagi emberi beavatkozással és/vagy iránysal jönnek létre. Ebben az esetben a "kimenet" szöveget, képet, hangot, videót, látványterveket és egyéb műveket jelent.
Az egyértelműség kedvéért megértjük, hogy az "anyagi emberi beavatkozás" azt jelenti, hogy az emberek bemenetet vagy visszajelzést adnak. Ez az AI által létrehozott tartalom módosítását vagy bizonyos alapvető feladatok, például a szó- vagy kifejezéscsere automatizálását jelentheti a folyamat hatékonyságának javítása érdekében, például a helyesírás-ellenőrzést, az átírást vagy a fordítást. Ezek közé tartozhatnak a tartalomkészítést segítő alapfeladatok is, például a kutatás, a hírcsatornázás, a strukturált adatok vagy az adatelemzés használata.
Ha például ezt a szabályzatdokumentumot egyetlen emberi kérdésből hozták létre, és további emberi beavatkozás nélkül tették közzé, akkor az nem megtekintett AIGC-ként lesz besorolva. Ha a kérés eredményét egy ember felülvizsgálja, jóváhagyja és/vagy szerkessze, az AIAC besorolású lesz.
Elvek
Az alapvető szakmai közzétételi és újságírói szabványok betartása elengedhetetlen részét képezi az értékelési folyamatnak minden olyan entitás számára, amely az MSN ökoszisztémába lép be és marad. Tartalomszabványaink minden tartalomra vonatkoznak, legyen szó tiszta emberi alkotásról vagy AI-ról. A tartalom (szöveg, kép, hang, videó) létrehozására szolgáló AI-eszközök akkor használhatók az MSN-ben, ha a partnerek és a plakátok betartják az alábbi három alapelvet:
Emberi felügyelet
A nem megtekintett, AI által létrehozott tartalmak (AIGC) nem engedélyezettek az MSN platformon, és minden partnernek szerződéses garanciát kell nyújtania arra, hogy a megtekintetlen AIGC-tartalmak nem lesznek betöltve. Az AI-eszközök felhasználhatók szövegszerkesztő/-létrehozó eszközként, de az anyagi emberi beavatkozásnak, például a felügyeletnek és a szerkesztésnek a folyamat részét kell képeznie, és minden végleges tartalmat ugyanolyan gondossággal és odafigyeléssel kell készíteni, mint a mai tartalmak közzétételekor. A tartalomkészítők felelősek azért, hogy az emberek részt vegyenek a tartalom létrehozásában, ha mesterséges intelligenciát használnak a tartalom létrehozásához.
Eredetiség
Az AI-tartalmakra minden meglévő tartalomszabvány vonatkozik, beleértve a plágiumot is. Tilos az AI-eszközökbe beküldött olyan tartalom (videó, szöveg, hang vagy kombinált) létrehozása, amely a jelenlegi közzétett művek plagizálását teszi lehetővé. A következő műveletek szintén nem engedélyezettek:
- A meglévő közzétett tartalmak miben való újraremegjelenítésére/újramodellezésére, valamint egy másik by-line és/vagy márkanévvel történő újbóli közzétételére használható AI használatával.
- A tartalom egyedi vagy nagy mennyiségű újraírásának létrehozása AI használatával. Ennek kifejezetten az a célja, hogy megtiltsa, hogy a híroldalak AI-t használva átírják vagy újraírják az eredeti hírtartalmakat, és nagy mennyiségű vékony, nem eredeti hírt tegyenek közzé újra. Ez azzal a céllal történik, hogy megváltoztassák az eredeti történet szögét, hogy egy pártpolitikai szögre, faji ferdeségre vagy más megosztó témára összpontosítsanak, azzal a céllal, hogy manipulálják a takarmányt több helyen való megjelenésével.
- AI használatával megszemélyesíthet másokat, vagy egy adott szerző vagy művész stílusában hozhat létre tartalmakat, hogy megtévessze a közönséget a mű eredetével kapcsolatban (például kerülje a "Bekezdés írása erről a témáról Stephen King vagy Margaret Atwood stílusában" vagy "Warhol stílusú póló rajzolása").
Közzététel
Bár jelenleg nincs szükség rá, az MSN ajánlott eljárásként határozottan javasolja, hogy az MSN-ben közzétett AIAC-k (az "Emberi felügyelet" részben feljegyzett egyszerű AI-tartalmakon túl) a következőkre legyenek képesek:
- Közzé kell tenni a vállalat számára a betöltéskor és címkézve, vagy ha ez egyes közzétevők számára nem lehetséges, kiemelten közzé kell tenni a cikkben, videóban vagy galériában (az alábbiak szerint).
- Megjelölve azon felhasználók számára, ahol a tartalom megjelenik. Ha például mesterséges intelligenciával létrehozott képeket, hangokat vagy videókat használ, adjon meg egy közzétételt, amely ismerteti a mesterséges intelligenciának a tartalom létrehozásában játszott szerepét. Például: "Ez a tartalom AI segítségével jött létre", "AI generálva, emberi testre szabva". "Jogi nyilatkozat: A tartalom egy része AI segítségével jött létre, beleértve az emberi bevitelt és felülvizsgálatot."
- Írjon egy byline-t, amely az emberi felelőst jelenti. Példák: "Jane Doe (AI-assisted)", "By Jane Doe (with AI)".
Ügyféloldali műveletek összegzése
Ügyfeleink bíznak abban, hogy tájékoztatjuk őket arról, hogy az általuk használt tartalom AI használatával lett-e létrehozva. Az MSN ajánlott eljárása, hogy minden partner az alábbiak szerint jelentse be az AI-metaadatokat:
Címkézés és rosszging: Az AI-val létrehozott összes tartalom, beleértve az AI segítségével létrehozott összes felhasználó által létrehozott tartalmat, közzétehető a tartalom közzétételekor, akár a hírcsatornában, akár a tartalom szintjén.
Kényszerítés
Minden partnernek be kell tartania az ebben a szabályzatban felsorolt AI-útmutatót, beleértve az emberi felügyeletet is; Eredetiség; AI-közzététel; Bájtsorok. Emellett be kell tartaniuk az MSN közzétételi szabványait és irányelveit , és a vörös vonásokra vonatkozó levételi szabályzatainkra és irányelveinkre is érvényesek lesznek.
A megtekintetlen AIGC által generált tartalmakat a rendszer értékeli, és az MSN saját belátása szerint lefokozhatja vagy eltávolíthatja. A meg nemtekintett AIGC-tartalmakat szolgáltató partnereket felfüggesztheti vagy megszüntetheti.
GYIK
Ha az AI generál egy főcímet, a tartalmat AIAC-tartalomként kell címkézni?
Javasoljuk, hogy ajánlott eljárásként tegye közzé az MI segítségével előállított tartalmakat, ideális esetben bevezetőként vagy a dokumentum láblécében a következő szöveggel: "Ez a tartalom AI segítségével jött létre". Bár jelenleg nincs rá szükség, a következő 6–12 hónapban megkérjük a partnereket, hogy címkézzék fel az AI által támogatott tartalmakat. A címkézés implementálásának megkövetelése előtt előzetes értesítést küldünk. A partnerek AIAC-ként jelölhetnek meg bejövő tartalmakat a partnereszközök felhasználói felületén a hírcsatorna vagy a tartalom szintjén.
Ha az AI módosítja a főcímet, hogy jobb főcímet hozzon létre, fel kell-e címkézni?
Igen. A fentiekhez hasonlóan ajánlott eljárásként határozottan javasoljuk, hogy a mi segítségével előállított tartalmakat ideális esetben, de nem feltétlenül a dokumentum bevezetőjeként vagy láblécében fedjük fel a következő szöveggel: "Ez a tartalom az MI segítségével jött létre".
Ha a tartalomkutatás AI-ból származik, de a cikket egy ember írta, akkor ez az AI-tartalom?
Igen, ez AI által támogatott tartalom, és közzé kell tenni. Az AI használata, hogy kutatást nyújtson egy ember számára az átíráshoz vagy az átformázáshoz, nem ugyanaz, mint egy keresőmotort használó ember.
Ha egy történetet egy ember ír, de az AI felülvizsgálja, akkor ez az AI-tartalom?
Igen, és a módosításokat egy embernek kell áttekintenie.
Hogyan kényszeríti ki az MSN a szabályzatot?
Az AIGC minden gyanús esetét eszkaláljuk felülvizsgálatra és a tartalom esetleges eltávolítására. Ha a tartalom AIGC-nek számít, fenntartjuk a jogot, hogy felfüggesztsük vagy megszüntetjük a partnerségét.
Hogyan kell címkézni az AIAC-tartalmat?
Ahogy fentebb is említettük, a közzététel nyelvét tekintve a javasolt szöveg a következő: "Ez a tartalom AI segítségével jött létre." Ez egyértelművé teszi, hogy kisegítő. Javasoljuk, hogy a szöveg bevezetőként vagy a cikk láblécében is látható legyen. A bejövő tartalmakat AIAC-ként is megjelölheti a partnereszközök felhasználói felületén a hírcsatorna vagy a tartalom szintjén.
Hogyan jeleníti meg az MSN a felhasználóknak, hogy a tartalmam AIAC?
Ha közzéteszi, hogy a tartalom AIAC a tartalomtörzs része, akkor az a tartalommal együtt jelenik meg. A fentiekhez hasonlóan ajánlott eljárásként határozottan javasoljuk, hogy az AI segítségével előállított tartalmakat közzéteszsék, ideális esetben a dokumentum bevezetőjeként vagy láblécében a következő szöveggel: "Ez a tartalom az MI segítségével jött létre".
Más lesz az MSN kiválasztása az AIAC-tartalmak esetében?
Az MSN által a felhasználóknak megjelenítendő tartalmak nem lesznek eltérőek attól függően, hogy az AIAC vagy emberi eredetű tartalomról van-e szó, feltéve, hogy a tartalom megfelel a minőségi eszköztárunknak.