Izvērtējiet, vai Copilot ģenerēts priekšlikums ir gatavs lietošanai

Trīs soļu mācību ceļš Copilot ģenerēta priekšlikuma uzlabošanai. Horizontāla norises līnija izceļ 3. darbību (Novērtēt) ar vizuāli izceltu novērtēšanas kartīti, kamēr opcija Diagnosticēt un Iterēt šķiet neaktīva. Scenārija jautājumā augšdaļā tiek jautāts:

Microsoft Copilot var ātri uzlabot priekšlikuma melnrakstu. Tomēr augstas likmes dokumenti izpildvaras ieinteresētajām personām prasa vairāk nekā pārskatīšanu. Tiem jābūt skaidriem, precīziem un jāatbalsta pārliecinoša lēmumu pieņemšana.

Šajā scenārijā jūs izvērtēsit pārskatīto priekšlikumu par nedēļas statusa atskaišu automatizēšanu un noteiksit, vai tas ir gatavs kopīgošanai.

Scenārijs: izvērtējiet, vai pārskatītais priekšlikums ir gatavs kopīgošanai

Pēc atkārtošanas priekšlikums ir spēcīgāks. Atvērums ir skaidrāks, fona detaļas ir apgrieztas, galvenie apgalvojumi ir specifiskāki, un struktūru ir vieglāk skenēt. Tagad tas izklausās slīpētāks un pārliecinošāks, bet tas nenozīmē, ka tas ir gatavs izpildvaras pārskatīšanai.

Šis priekšlikums varētu ietekmēt to, vai vadītāji apstiprina finansējumu, piešķir personālu, sāk nelielu ieviešanu, lūdz izmaiņas vai aizkavē darbu. Ja priekšlikumā joprojām ir neskaidri apgalvojumi, nepamatoti pieņēmumi vai trūkst konteksta, ieinteresētās personas var veikt nepareizu aicinājumu, aizkavēt apstiprināšanu vai zaudēt uzticību ieteikumam.

Kā novērtēt, vai melnraksts ir gatavs kopīgošanai?

Vizuālais organizators, lai novērtētu, vai Copilot ģenerēts melnraksts ir gatavs lietošanai. Sistēma novērtē Clarity, Accuracy, Tone and Audience, un Context, pirms saturs tiek kopīgots vai rīkots.

Skaidrības pārbaude

Sāciet ar skaidrību. Izpilddirektoram ātri jāsaprot ieteikums, pirmā posma darbības joma un lēmums, kas jāpieņem.

Jautāt Copilot

"Identificējiet visus neskaidrus vai pārāk vispārīgus apgalvojumus šajā priekšlikumā, jo īpaši attiecībā uz izmēģinājuma darbības jomu, paredzamo vērtību vai izpildlēmumu."

Pārbaudīt precizitāti

Pēc tam koncentrējieties uz detaļām, kas varētu ietekmēt lēmumu, piemēram, laika grafiku, īpašniekiem, personāla pieņēmumiem, ieviešanas apjomu un ziņoto laika ietaupījumu.

Jautāt Copilot

"Izceliet visus apgalvojumus šajā priekšlikumā par laika grafiku, personālu, izmēģinājuma apjomu vai efektivitātes pieaugumu, kas pirms kopīgošanas būtu jāpārbauda, salīdzinot ar avota piezīmēm."

Toņu un auditorijas piemērotības pārbaude

Izlasiet priekšlikumu tā, it kā jūs būtu vadītājs, kas to saņem, un pajautājiet, vai valoda atbalsta uzticēšanos, skaidrību un lēmumu pieņemšanu.

Jautāt Copilot

"Vai šī priekšlikuma tonis un detalizācijas līmenis atbilst izpildauditorijai, kas pārskata pirmā posma ieviešanas ieteikumu? Izskaidrojiet visas neatbilstības."

Pārbaudīt kontekstu

Visbeidzot, pārliecinieties, ka priekšlikums sniedz izpildieinteresētajām personām pietiekami daudz informācijas, lai izprastu pašreizējo ziņošanas problēmu, pirmā posma pamatojumu un kompromisus, kas saistīti ar virzību uz priekšu tagad.

Jautāt Copilot

"Kāds svarīgs konteksts par pašreizējo ziņošanas problēmu, ieviešanas pamatojumu vai nepieciešamo lēmumu joprojām trūkst vai nav pietiekami izskaidrots vadītājam?"

Kā novērtēšana izskatās praksē?

Piemērs: pārskatīta priekšlikuma rindkopas novērtēšana

Jūs izmantojāt Copilot, lai uzlabotu piedāvājumu. Pārskatītā rindkopa ir skaidrāka un koncentrētāka, bet pirms kopīgošanas, jūs vēlaties pārliecināties, ka tā patiešām ir gatava izpildieinteresētajām pusēm.

Pārskatītais projekts:

"Šis priekšlikums iesaka pakāpeniski ieviest, lai automatizētu iknedēļas statusa ziņošanu, lai vadītāji varētu ātrāk redzēt riskus un kavēšanos, vienlaikus samazinot manuālo darbu, ko komandas tērē atjauninājumu sagatavošanai."

No pirmā acu uzmetiena tas ir spēcīgs — tas ir skaidrs, kodolīgs un orientēts uz rezultātu. Bet novērtēšana palīdz pārbaudīt, vai joprojām trūkst kaut kas kritisks.

Novērtējums:

Apgabals Ko meklēt Šā projekta izvērtēšana Kāpēc tas ir svarīgi
Saprotamība Vai galvenā ideja ir viegli saprotama? Spēcīgs. Ieteikums un paredzamā vērtība ir skaidra jau iepriekš. Skaidra rakstīšana palīdz ieinteresētajām personām ātri saprast priekšlikumu bez atkārtotas lasīšanas.
Precizitāte Vai apgalvojumi ir reāli un pamatoti ar pašreizējiem plāniem un avota materiāliem? Jāpārbauda. Priekšlikumā būtu jāapstiprina, ka paredzamie efektivitātes un ziņošanas ieguvumi atbilst jaunākajām piezīmēm un izmēģinājuma pieņēmumiem. Nepārbaudīti apgalvojumi var mazināt ticamību vai pieņemt nepareizus lēmumus.
Tonis un auditorijas atbilstība Vai šis tonis ir piemērots paredzētajai auditorijai? Spēcīgs. Valoda ir kodolīga un piemērota izpildvaras ieinteresētajām pusēm. Toņa saskaņošana ar auditoriju uzlabo uzticamību un iesaisti.
Konteksts. Vai lasītājam ir pietiekami daudz pamata, lai saprastu, kāpēc tas tagad ir svarīgi? Daļēji. Rindkopā joprojām ir nepieciešams īss paskaidrojums par pirmās fāzes darbības jomu vai kāpēc tas ir pareizais nākamais solis tagad. Bez konteksta ieinteresētās puses var nesaskatīt steidzamību vai atbilstību prioritātēm.

Rindkopa var būt skaidra un labi uzrakstīta, bet vēl nav pilnībā gatava kopīgošanai. Novērtēšana palīdz pieņemt šo spriedumu, pirms saturs sasniedz auditoriju.

Ātrā gatavības pārbaude

Pirms melnraksta kopīgošanas apstipriniet:

✔️ Clarity: priekšlikumā ir skaidri norādīts ieteikums un vērtība.

✔️ Precizitāte: galvenie fakti un apgalvojumi atbilst avota materiāliem vai ir skaidri kvalificēti.

✔️ Tonis un auditorija piemērota: rakstīšana ir piemērota izpildlasītājiem.

✔️ Konteksts: Priekšlikumā ir iekļauta informācija, kas nepieciešama, lai izprastu problēmu, novērtētu pilotprojektu un pieņemtu lēmumu.

Ja visas četras pārbaudes tur, priekšlikums ir gatavs dalīšanai. Ja kāds ir vājš, pārskatiet to vēlreiz, pirms nosūtāt to uz priekšu. Lejupielādējiet ātro uzziņu rokasgrāmatu Novērtēt Copilot izvadi, lai iegūtu skaidrību, precizitāti, toni un kontekstu, kas ir praktisks resurss, kuru varat pārskatīt darba laikā.

Kāpēc novērtēšana ir svarīga

Pārskatīts melnraksts var izklausīties spēcīgāks un joprojām nav gatavs kopīgot. Novērtēšana palīdz izlemt, vai piedāvājums ir skaidrs, precīzs, piemērots auditorijai un pietiekami pilnīgs, lai atbalstītu tā virzīšanai nepieciešamo lēmumu. Tas dod jums iespēju pirms kopīgošanas noteikt atlikušās nepilnības, nevis pieņemt, ka labāks formulējums nozīmē, ka melnraksts ir pabeigts.

Copilot rezultāta uzlabošana ir atkarīga no skaidras problēmu diagnosticēšanas, mērķtiecīgu pārskatīšanu veikšanas un izvērtēšanas, vai galīgais melnraksts ir gatavs kopīgošanai.

Citi veidi, kā pilnveidot šo prasmi, izmantojot Copilot