Feilsøke feil i MSN-publiseringskvalitet og -formatering

Lav kvalitet på formatering og redaksjonelle feil kan hindre at innholdet blir forfremmet på MSN eller føre til dårlig brukerengasjement. Denne siden beskriver vanlige problemer som ugyldige datoer, dårlig medieformatering og villedende koblinger som kan føre til degradering av innhold eller avvisning.

Hvorfor ble artikkelen min avvist på grunn av et formateringsproblem?

Artikler med brutt HTML, manglende medier, ulandskapte tegn eller manglende avsnittsskift kan flagges som lav kvalitet. Rydd opp i formateringen og sikre gyldig HTML for å forbedre synligheten.

Hva er de godtatte datoformatene for publisering av innhold?

Bare RFC 3339- og RFC 822-datoformater godtas. Datoer må være i fortiden og ikke mer enn 365 dager gamle. Feil eller manglende datoer vil føre til inntaksfeil.

Kan jeg publisere gammelt innhold på nytt med en ny dato?

Bare eviggrønn innhold kan publiseres på nytt med oppdatert kontekst. Publisering på nytt uten å indikere oppdateringer eller justering kan føre til innholdsavvisning eller degradering.

Relaterte koblinger skal bare vises nederst i artikkelen eller i det angitte høyre panelet. Relaterte inndelinger øverst eller i de tre første avsnittene flagges.

Hvorfor vises ikke mediet riktig?

Manglende, irrelevante eller brutte medieinnbygginger, for eksempel videokoder eller elementer for lysbildefremvisning som ikke kan lastes inn, kan utløse visningsproblemer og føre til at innhold hoppes over eller senkes ned.

Hva forårsaker bildeavvisninger av lav kvalitet?

Bilder som er uskarpe, dårlig beskåret, for små eller ukrediterte, kan redusere synligheten for innholdet. Sikre riktig oppløsning og attribusjon. Mer informasjon om retningslinjer for MSN-innhold.

Hvorfor ble artikkelen min flagget for overdreven kobling?

Innhold bør unngå tre eller flere påfølgende koblinger i brødteksten i artikkelen, og bør ikke inkludere tilbakekoblinger til den opprinnelige kilden i de tre første avsnittene.

Hva er vanlige lesbarhetsproblemer å løse?

Artikler som mangler avsnittsskift, inneholder spesialtegnkodingsfeil eller er vanskelige å lese på grunn av formatering, vil underprestere og kan undertrykkes.

Hvorfor ble innholdet merket som duplikat?

Artikler med identisk eller nesten identisk tekst til et annet publisert innlegg kan hoppes over under inntak med mindre den er tydelig oppdatert med ny kontekst eller merket som en repost.