Problèmes courants qui limitent la visibilité du contenu sur MSN

MSN hiérarchise le contenu de haute qualité qui est opportun, attrayant et optimisé pour sa plateforme. Bien que tout le contenu soit conforme aux directives relatives au contenu vidéo et aux exigences de publication, certains problèmes ( bien qu’ils ne soient pas explicitement interdits) peuvent réduire considérablement la fréquence à laquelle le contenu est exposé aux consommateurs. Cette page décrit les pièges les plus courants qui peuvent avoir un impact sur la détectabilité ou l’engagement des utilisateurs sur MSN. Utilisez-la comme liste de contrôle pour vous assurer que vos articles et galeries sont configurés pour réussir.

Dans cet article

Dates non valides ou trompeuses

Mauvaise utilisation du lien

Problèmes de lisibilité

Normes et utilisation des médias

Du contenu ou des éléments dupliqués

Contenu manquant ou trompeur

Qualité du titre et des miniatures

Dates non valides ou trompeuses

Le contenu persistant peut être republié sur MSN, mais la date de publication doit refléter la date de publication d’origine ou indiquer clairement quand les mises à jour ont été effectuées. L’utilisation d’horodatages à date ultérieure, l’affectation de la date actuelle à des articles plus anciens ou l’inclusion d’une date non valide ou manquante peut entraîner une rétrogradation du contenu ou une visibilité réduite. En savoir plus sur les formats de date acceptables ici.

Attention aux points suivants :

  • Horodatages futurs
  • Dates du jour de l’ingestion (pour les récits plus anciens)
  • Formats de date non valides ou manquants

Le contenu publié sur MSN doit être conçu pour impliquer les lecteurs sur la plateforme MSN, et non les rediriger ailleurs. Les publications qui servent principalement de passerelles vers le site d’origine, en particulier les articles très courts ou ceux avec des liens sortants précoces, sont susceptibles d’être rétrogradées.

Attention aux points suivants :

  • Articles contenant moins de 450 caractères
  • Liens sortants vers le site d’origine dans les trois premiers paragraphes
  • Surutilisation des liens de site internes, tels que « Articles les plus lus » ou « Articles recommandés »
  • Mises en page riches en liens avec un contenu éditorial minimal

Bonnes pratiques :

  • Gardez les liens sortants pertinents et utilisez-les avec parcimonie pour maintenir une expérience de lecture de haute qualité sur MSN.

Les sections « Liens connexes », telles que « En savoir plus », « Recommandé » ou similaires, ne doivent apparaître qu’à la fin d’un article ou dans la barre latérale de droite (comme indiqué dans la disposition MSN). Le fait de placer ces liens au milieu de l’article ou dans les premiers paragraphes peut perturber l’expérience de lecture et réduire la visibilité de l’article.

Attention aux points suivants :

  • Insertion de liens connexes vers le début d’un article
  • Incorporation de liens connexes entre des paragraphes dans le corps
  • Utilisation de plusieurs sections « Liens connexes » par article

Bonnes pratiques :

  • Si une section Liens connexes est mal placée dans une publication, l’article peut être rétrogradé.

Problèmes de lisibilité

Si un billet est difficile à lire, il est peu probable de garder l’attention d’un lecteur, ce qui affecte les performances sur MSN. Avant d’ingérer du contenu, prenez un moment pour vous assurer que tout est propre, bien structuré et facile à suivre.

Attention aux points suivants :

  • Sauts de paragraphe ou de ligne manquants qui créent des murs de texte
  • Liens rompus, non cliquables ou affichés en texte brut
  • Caractères spéciaux qui apparaissent comme charabia en raison de problèmes d’encodage

Ces problèmes non seulement frustrent les lecteurs, mais peuvent également limiter la visibilité de votre contenu sur MSN.

Normes et utilisation des médias

Médias non pertinents

Les images, diaporamas ou vidéos doivent soutenir l’histoire que vous racontez. Lorsque le média n’est pas clairement connecté au contenu, il peut perturber ou distraire les lecteurs et, dans certains cas, entraîner la suppression de la publication.

Attention aux points suivants :

  • Incorporation d’un média non lié juste dans l’espace de remplissage
  • Utilisation de visuels génériques qui ne reflètent pas la rubrique
  • Utilisation du logo de votre marque comme image miniature ; Les images miniatures doivent refléter le sujet de l’article, et non l’éditeur. 
  • Inclusion de plusieurs types de médias qui ne fonctionnent pas ensemble

Bonnes pratiques :

  • Tenez-vous aux visuels qui améliorent la compréhension ou ajoutent un contexte significatif à l’histoire.

Problèmes de qualité d’image

Les premières impressions comptent et les images floues et mal rognées peuvent rendre votre contenu non professionnel. Les visuels de haute qualité non seulement sont meilleurs, mais ils renforcent également la confiance des lecteurs.

Attention aux points suivants :

  • Images basse résolution ou pixelisées
  • Visuels mal rogné qui ne sont pas concentrés sur le sujet
  • Images qui ne s’alignent pas sur le ton ou le contenu de l’article

Bonnes pratiques :

  • Utilisez des images de qualité éditoriale qui reflètent le même soin que votre écriture.

Taille incorrecte du diaporama

Les diaporamas (également appelés galeries) doivent répondre aux exigences minimales et maximales de MSN pour être éligibles à la publication. L’envoi d’une galerie avec trop peu de diapositives (ou d’images manquantes) peut l’empêcher de s’afficher complètement.

Attention aux points suivants :

  • Moins de 5 diapositives (à l’exception des minimums régionaux spécifiques)
  • Images manquantes (les diapositives en texte uniquement ne sont pas prises en charge)

Bonnes pratiques :

  • Global : 5 à 200 diapositives | Japon & Suède : minimum 2 | Espagne & Portugal : minimum 4
  • Mettre l’accent sur la qualité plutôt que sur la quantité ; ne pas remplir une galerie pour respecter le minimum
  • S’assurer que chaque diapositive contribue de manière significative à l’histoire
  • Utiliser des dimensions d’image et des proportions cohérentes pour une expérience utilisateur fluide

Pour connaître les spécifications techniques, reportez-vous à Exigences de publication automatique.

Du contenu ou des éléments dupliqués

Répéter le même lien tout au long d’un article n’améliore pas l’engagement : cela peut réellement lui nuire. Les lecteurs peuvent le voir comme un encombrement ou supposer que le poste manque de substance.

Attention aux points suivants :

  • Inclure le même lien plusieurs fois dans un billet
  • Liaison répétée à des articles similaires sans valeur ajoutée claire

Bonnes pratiques :

  • Utilisez un lien bien placé et pertinent au lieu de plusieurs répétitions.

Média en double

Si vous incorporez des images, des vidéos ou d’autres médias, chaque élément doit avoir un objectif clair et n’apparaître qu’une seule fois, sauf si la répétition ajoute de la valeur.

Attention aux points suivants :

  • Utilisation de la même image ou vidéo plusieurs fois
  • Inclure des médias non liés ou redondants qui ne correspondent pas au focus de l’article
  • Combinaison de visuels qui se sentent déconnectés les uns des autres

Bonnes pratiques :

  • Maintenez la cohérence des médias et assurez-vous qu’il prend en charge le sujet du billet.

Billets en double

Le contenu persistant est le bienvenu sur MSN, mais le dépôt sans mises à jour ni contexte peut entraîner un rejet. Les lecteurs et la plateforme doivent savoir pourquoi elles sont à nouveau partagées.

Attention aux points suivants :

  • Dépôt de l’ancien contenu sans l’étiqueter en tant que dépôt ou mise à jour
  • Échec de l’explication de la pertinence du contenu
  • Envoi (push) de l’ancien contenu en tant que nouveau sans transparence

Bonnes pratiques :

  • Étiquetez clairement le contenu reposé et expliquez ce qui a été modifié ou pourquoi il est opportun.

Contenu manquant ou trompeur

Absence d’attribution

Chaque image, vidéo ou ressource incorporée doit être correctement créditée. Ce n’est pas seulement une bonne pratique, c’est obligatoire.

Attention aux points suivants :

  • Utilisation non créditée d’un média tiers
  • Publication d’un média sur lequel vous n’avez pas de droits
  • Omettre l’attribution ou s’appuyer sur des sources peu claires

Bonnes pratiques :

  • Toujours attribuer des médias clairement et avec précision pour protéger votre contenu et votre réputation.

Contenu manquant ou non retenu

Lorsque votre article promet une vidéo ou un diaporama, les lecteurs s’attendent à le voir directement sur MSN, et non caché derrière un clic. Le contenu manquant ou incomplet peut entraîner une expérience utilisateur frustrante et nuire à la confiance dans votre marque.

Attention aux points suivants :

  • Mention d’une vidéo ou d’un diaporama sans l’inclure dans le billet
  • Demander aux utilisateurs de cliquer sur le site d’origine pour accéder au contenu principal
  • Publication de résumés sur MSN alors que l’article complet s’affiche uniquement sur votre site
  • Média qui ne parvient pas à se charger en raison d’erreurs de mise en forme ou de conformité du flux

Bonnes pratiques :

  • Double case activée que tous les médias sont correctement incorporés et conformes aux spécifications de flux.

Qualité du titre et des miniatures

Titres de faible qualité et superpositions de texte

Les titres et les superpositions de miniatures sont souvent la première chose qu’un lecteur voit : ils doivent donc avoir un aspect propre, précis et professionnel. Les titres de faible qualité ou les superpositions encombrées peuvent réduire la confiance, nuire à l’engagement et diminuer l’expérience globale.

Pour les titres, évitez :

  • Inclusion d’URL ou de liens raccourcis dans le titre
  • Utilisation de fautes d’orthographe, grammaire incohérente ou décalages de temps
  • Application d’une ponctuation excessive ou de symboles inhabituels
  • Mise en majuscules incohérentes (respectez la casse de titre, la casse de phrase ou toutes les majuscules pour l’accentuation ou les acronymes)

Bonnes pratiques :

  • Garder les titres clairs, concis et pertinents pour l’article
  • Utiliser des guillemets ou des questions indirectes le cas échéant, mais hiérarchiser la lisibilité

Pour les superpositions de texte miniatures, nous examinons uniquement le texte ajouté manuellement.

Évitez d’ajouter du texte de superposition qui :

  • Répète le titre ou le titre (le contenu vidéo est une exception)
  • Inclut des logos, des marques commerciales ou des noms de marque ajoutés pour la personnalisation ou la promotion
  • Est décoratif, difficile à lire ou dispersé dans l’image
  • Utilise des bulles vocales ou des bannières de style ticker d’actualités pour simuler l’urgence ou imiter les formats d’actualités

Nous ne rejetons pas les miniatures contenant du texte naturellement présent dans l’image, par exemple :

  • Étiquettes de produits, signes ou noms de marque affichés sur des photos (par exemple, un logo Netflix sur un écran, un texte sur un panneau de protestation ou « Make America Great Again » sur un chapeau)
  • Documents imprimés en arrière-plan (par exemple, affiches, vêtements, emballages)
  • Texte partiel ou masqué qui apparaît dans le cadre de la scène

Bonnes pratiques :

  • Utiliser uniquement le texte de superposition lorsqu’il ajoute un contexte significatif à l’image
  • Assurez-vous que le texte superposé est lisible, pertinent et visuellement équilibré
  • Évitez les superpositions qui semblent redondantes, encombrées ou trompeuses
  • N’utilisez pas le logo de votre marque comme image miniature . Les images miniatures doivent refléter le sujet de l’article, et non l’éditeur. 

Étapes suivantes

Avant d’ingérer du contenu dans MSN, passez en revue cette liste de vérification pour détecter les problèmes au plus tôt. Cela permet d’optimiser la détectabilité, d’améliorer l’engagement des consommateurs et de garantir la conformité aux normes de plateforme msn.