Copilot 生成的决策摘要听起来可能很快就很精致,但界限可以帮助你决定要包含哪些内容、要省略哪些内容,以及在共享之前需要人工审查的内容。
此方案演示了如何在要求 Copilot 起草一份决策摘要,决定在结果好坏参半后是继续、更改还是停止试点项目之前设定明确的界限,使草案更易于信任、审阅和保持准确。
场景:在生成决策摘要之前定义防护措施
您正在为高级领导准备一份决策简报,内容涉及在结果好坏参半后是继续、改变还是停止试点。 你有试点摘要、会议记录、反馈主题、采用数据和早期成本估算,但某些信息仍在发展或需要其他上下文。
你已经 [决定了 Copilot 应处理决策简报工作流的哪些部分],以及哪些部分应保持由人为主导。 现在需要定义 Copilot 生成草稿的方式的边界。
这份决定简报可能会塑造飞行员的未来。 如果草案模糊了事实、假设或准备情况,则可能会削弱建议。
若要避免这种情况,请在起草前设定边界,以便 Copilot 保持专注,并且更轻松地审阅。
决定摘要草案应采用哪些界限?
使用这五个界限来指导草稿中的内容属于草稿,不属于草稿的内容:目标、新鲜度、上下文、受众和检查点。
目标
定义决策摘要应该做什么,不应该做什么。
| 应做事项 | 禁止事项 | 询问 Copilot |
|---|---|---|
| 重点关注建议、证据、主要风险和后续步骤。 | 将决策摘要转变为在试点期间学到的所有内容的完整档案。 | “起草一份决定简报,重点关注建议、预期值、时间线和风险。” |
| 保持以内容决策为中心。 | 使用不影响建议的详细信息使草稿过载。 | “省略不影响决定的背景。” |
| 突出显示利益干系人需要做出的决定。 | 包括分散主要决策注意力的旁白讨论。 | “确定有趣但不是此决策所必需的内容。” |
新鲜度
确定哪些信息足够最新,可以包含。
| 应做事项 | 禁止事项 | 询问 Copilot |
|---|---|---|
| 使用最新批准的时间线和当前试点结果。 | 将过时的估计视为当前事实。 | “使用最新确认的信息。” |
| 除非得到证实,否则将早期的估计或假设视为暂定的。 | 忽略较新的方向或更新。 | “标记任何可能过时或被取代的日期、决定或声明。” |
| 调用替换为新方向的任何内容。 | 在不明确的情况下混合当前和过时的数据。 | “确定新的指南在哪些方面改变了决策简报。” |
上下文
确保要点可以独立存在。
| 应做事项 | 禁止事项 | 询问 Copilot |
|---|---|---|
| 在相关的情况下包括所有者。 | 在没有必需条件的情况下呈现里程碑。 | “标记决策摘要中需要额外背景信息的任何部分。” |
| 包括影响建议的假设、依赖关系和约束。 | 将关键细节隐含或不明确。 | “指出缺少的所有权、假设或依赖关系。” |
| 解释试点结果显示的内容和不显示的内容。 | 将早期发现呈现为比实际更具结论性。 | “确保决策摘要可操作、清晰且具有适当的资格。” |
访问群体
为适合该受众的内容设置限制。
| 应做事项 | 禁止事项 | 询问 Copilot |
|---|---|---|
| 根据受众需求定制内容。 | 包括未解决的内部辩论。 | “识别可能敏感或不适合该受众的内容。” |
| 仅包含必要的详细信息。 | 除非需要,否则共享敏感的预算讨论。 | “标记推测性或不完整的陈述。” |
| 提供清晰、有支持的陈述。 | 包括可以被视为承诺的猜测。 | “删除或调整可能被误解的内容” |
检查点
确定在草稿继续进行之前必须由某人审查的内容。
| 审阅项 | 为什么需要审查 | 询问 Copilot |
|---|---|---|
| 建议 | 可能会影响方向或批准。 | “标记任何需要人工审查的陈述。” |
| 日期和承诺 | 设置交付期望。 | “标记需要确认的承诺。” |
| 命名所有者 | 分配责任。 | “标识丢失或不清楚的所有权。” |
| 风险语言 | 影响决策和认知。 | “突出显示需要验证的风险陈述。” |
| 审批或资金影响 | 可能需要利益干系人签署。 | “需要领导层审查的外表领域。” |
如何实现将决策简报边界转化为有效的提示?
定义边界后,将它们变成一个清晰的指令。 例如:
“为执行利益相关者起草一份关于该试点是否应该继续、改变或停止的决策摘要。 重点关注建议、支持证据、预期值、主要风险和后续步骤。 仅使用最新确认的信息。 标记任何可能过时、缺少上下文或不适合此受众的内容。 在共享之前标记建议、承诺、日期和指定所有者以供人工审查。”
这不会取代审阅,但它有助于 Copilot 生成更强大的初稿。
我应该携带哪些信息?
在审阅决策摘要草案时,请将内容分为三组: 前进、 仔细前进和 省略。
| 结转 | 小心结转 | 省略 |
|---|---|---|
| 已批准的项目目标 | 支持的试点结果 | 过时的项目信息 |
| 已确认的里程碑 | 早期估计 | 替换了时间线 |
| 命名的后续步骤与所有者 | 仍需要确认的依赖项 | 旁白对话 |
| 经验证的状态或风险声明 | 需要鉴定的混合调查结果 | 推测性声明 |
| 可能仍在发展的采用数据 | 决策不需要的受众限制详细信息 |
这使得决策简报专注于分享有用和负责任的内容。
快速就绪清单
在依赖 Copilot 生成的决策摘要草稿之前,请确认:
✔️ 目标: 草稿侧重于你预期的工作。
✔️ 新鲜度: 最新方向体现。
✔️ 上下文: 要点包含足够的上下文。
✔️ 受众: 内容适合受众。
✔️ 检查点: 明确定义人工审阅点。
如果其中一个薄弱,请在进一步修改草稿之前细化边界。
为什么边界很重要
Copilot 可以快速起草,但用户必须决定要包含哪些证据、它应得的置信度以及适合分享哪些内容。 清晰的边界可以提高草稿质量、降低风险并加快审阅速度。
Copilot 将创建草稿。 您仍然对最终决定摘要负责。
提示
下载 Copilot 工作的设计边界和检查点快速参考指南,这是一个可以在工作时重新访问的实用资源。